Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. szeptember 16. kedd (15. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - DR. KOVÁCS ZOLTÁN, a Miniszterelnökség államtitkára:
232 Azt is tudjuk, hogy a Magyar Kármentő Alapban felgyűlt mintegy 2 milliárd forint összeget a három település kapta meg, és ebből közintézmények újult ak meg, térkövezésre, parkosításra és egyéb infrastrukturális beruházásra jutott, azonban a károsultak közvetlen kártérítésére nem. A kérdésem az, hogy mi lesz ezekkel a kártérítésekkel. Marade a MAL Zrt.nek arra vagyona, vagy vane arra lehetőség, hogy ha a MAL Zrt. ezért nem tud helytállni, akkor a kormány helytáll a jogerősen megítélt kártérítési összegek kifizetése tárgyában? Ugyanis van némi felelősség abban, hogy a vörösiszapkatasztrófa bekövetkezése után a MAL Zrt. számláját csak késéssel zárolták , a MAL Zrt. tulajdonosainak a magánvagyonát pedig egyáltalán nem. Ezzel nyilvánvalóan lehetőséget nyújtottak arra, hogy az anyagi lehetőségek már akkor romoljanak a leendő kártérítések kifizetésére. Ezen kívül a kárigényük után 1 százalékos, legfeljebb 20 0 ezer forintos illeték megfizetésére is kötelezettek a károsultak a nem vagyoni kárigény után is, s ezenkívül szakértői díjakat is megfizettek, de továbbra sem látják az alagút végét. A felszámolási lista élén a törvény alapján a különböző hatóságok és ba nkok állnak, a felszámolóbiztos; a környezetvédelmi bírság kifizetése továbbra is a levegőben lóg, az egyszerű emberek pedig, akik önhibájukon kívül szenvedtek kárt, valahol a sor végén kullognak. Miért ők vannak a sor legvégén, és miért ők a legutolsók ak kor, amikor a kártérítéseket ki kell fizetni? További kérdés, hogy kaphatnake illetékmentességet az iszapkatasztrófa károsultjai a károkozóval szemben kezdeményezett perben, vagy esetleg átvállaljae valaki tőlük ezeket a perköltségeket. Sokszor vagy legt öbbször nem jómódú, nem jó anyagi helyzetben lévő emberekről van szó, tehát ezek a kérdések, ezek a felvetések mindenképpen indokoltak, hiszen attól még, hogy négy év eltelt, ezek a kérdések nem zárultak le, ezek továbbra is nyitott kérdések. Amennyiben ab ban a szerencsében van részem, hogy államtitkár úr válaszolni fog a napirend utáni felszólalásomra, azt kérem tőle, mellőzzük azt a sokszor bevett fogást, hogy ez most egy kampányfogás lenne a részünkről, önkormányzati kampányfogás, hiszen a katasztrófa ne gyedik évfordulójánál tartunk, és minden évben az évforduló környékén elmondtam, felháborító, hogy továbbra sincs ítélet, és hogy a levegőben lógó kártérítési ügyekkel valamit kezdeni kell. Ezért álltam fel most is, és a vörösiszapkatasztrófa károsultjain ak érdekében és a magyar emberek érdekében fel fogunk állni mindaddig, amíg nem születik megnyugtató ítélet és megnyugtató rendezése ezeknek a kártérítési ügyeknek. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdeze m Kovács Zoltán államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Dr. Kovács Zoltán jelzésére:) Igen. Megadom a szót. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. KOVÁCS ZOLTÁN, a Miniszterelnökség államtitkára : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt K épviselő Úr! Az itt elhangzottakkal, azok tényszerűségét illetően, részben egyetértek. Egyetértek azzal, hogy valóban négy éve folyik a per, és nem született elsőfokú ítélet. De tudjuk, hogy Magyarországon van néhány olyan másik per is, ahol nem született négy esztendő alatt még elsőfokú ítélet sem. Ez nem a kormány kompetenciája, hanem az igazságszolgáltatásé. A kormány mindent megtett annak érdekében, hogy a perek gyorsítását elősegítse. Ez ügyben az igazságügyminiszter, Trócsányi László a Be., illetve a Pp. új kodifikációjáról beszélt a meghallgatása során, amely szerint ennek a gyorsítását kívánja elősegíteni a hivatalba lépését követően. Szeretném tájékoztatni a képviselő urat, hogy az állam Devecser, Kolontár és Somlóvásárhely vonatkozásában rendkívüli módon helytállt, hiszen még a kártérítési pereket megelőzően, azonnal több mint 30 milliárd forintot költött ezekre a településekre, azonnal a segítségére sietett az ott élő állampolgároknak. A tényleges károkat kifizette; alapvetően azok a perek vannak f olyamatban, amelyek a legnehezebben megítélhető perek, a nem vagyoni károk iránti perek. Azt pedig, hogy a MAL Zrt. felszámolási eljárásba kerül, nem lehetett tudni a katasztrófa idején.
