Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 21. péntek (30. szám) - Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
2220 növekedését is figyelembe kell venni. A kiegészítő támogatást már nem tudják száz százalékban jelenleg kifizetni a szolgálatok. Plusztámogatást javasolnék a módosítómban erre a területre is. A fogyatékosok sportjával kapcsolatba n: az összes, sportra fordítható költségvetési támogatás emelkedett, csak a célokat nézve más besorolásba helyezték ezeket. Az én javaslatom célja, hogy a fogyatékosok sportjára tervezett összeg visszaálljon az ez évi szintre, plusz nevesítve legyenek a jö vő évi világjátékok ebben, a téli siketlimpia, a nyári speciális olimpia és a szervátültetettek nyári világjátéka. Ezek nevesítve kapjanak támogatást, és plusz figyelembe vesszük a ’16os paralimpiai játékokat és az erre való felkészülést, a kvalifikációs versenyen való részvételeket, ezek is megnövelt támogatást kellene hogy kapjanak. Nagyon kérem ebben a parlamenti képviselőtársaim segítségét és támogatását. (Taps a kormánypártok soraiban.) (16.30) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszól aló a Jobbik képviselőcsoportjából Szilágyi György képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr! SZILÁGYI GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Nehéz helyzetben vagyok, mivel végignézve a tavalyi költségvetési vitá ban elmondott beszédemet, feltűnően hasonló problémákról szeretnék idén is szólni. Ugyanazok a tendenciák és folyamatok mutathatók ki a 2015ös költségvetésben, melyek az elmúlt években már kirajzolódtak. Sajnálattal látom, hogy e folyamatok elsősorban neg atív irányba mutatnak és zajlanak. Ambivalens érzéseim még inkább felerősödnek azok után, hogy a 2014. évben minden korábbinál nagyobb összegek jutottak a magyar sportba, a probléma azonban ott van, hogy ezek az összegek rossz helyre és rossz szisztéma sze rint áramolnak a végfelhasználókhoz, a sportolókhoz. Többször felhívtuk a figyelmet arra a tarthatatlan állapotra, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság, mely vezetőségében több sportági szakszövetség vezetője jelen van, ellenőrzi a szakszövetségeknek juttatott támogatásokat, meghatározza az idei évtől már a sportágfelzárkóztatási és fejlesztési összegeket. A felhasználó ellenőriz. Tehát ezt mi problémának tartjuk, ez nem egy ideális állapot, semmiképpen nem nevezhető annak. A sportszakállamtitkárságot lassan megfosztották minden döntési jogkörétől. Ennyi erővel meg is szüntethették volna. A Fidesz által hangoztatott marketingszlogen, mely szerint stratégiai ágazat a sport, azonban e forgatókönyv szerint nevetségesen hangzott volna. A költségvetési sorokat áto lvasva viszont arra leszünk figyelmesek, hogy nemcsak a sportszakmai döntéseket, a pénzelosztást, hanem magukat az államtól kapott költségvetési pénzeket is privatizálták, elsősorban olyan sportszervezetek, melyek vezetői fideszes pártkatonák lettek az elm últ négy évben. A sportlétesítményfejlesztésekkel kapcsolatban is anomáliákat tapasztalunk. Feltételezhetnénk, hogy a labdarúgósportlétesítményekre fordítandó összeg mértékekor több, helyszínenként eltérő szempontrendszer és háttértanulmány alapján kerül t meghatározásra a labdarúgóstadionokra fordítandó erőforráshozzárendelés mértéke. Feltételezhetnénk, hogy egy harmadosztályú labdarúgósportlétesítménynél az a cél, hogy sikerüljön egy sportolásra alkalmas, mondjuk, UEFA Ckategóriás stadiont kialakíta ni, amely elsősorban a sportszakmát szolgálja ki, míg egy budapesti első osztályú, nemzetközi porondra kijutással kecsegtető sportklubnál az a cél, hogy egy UEFA Akategóriás stadiont alakítsanak ki, amely egyszerű keretek között, de maradéktalanul megfele l az UEFA Akategóriás szabályainak, kiszolgálva ezzel a szurkolók, a sportszakma, a média és a szponzorok, VIPnézők minden alapigényét.
