Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 21. péntek (30. szám) - Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK: - TUKACS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK: - GYOPÁROS ALPÁR (Fidesz):
2198 úgy bízom benne, hogy az ő szándékaikkal találkozik, hogy Magyarországon minél többen munkából élhessenek, és minél kevesebbeknek kelljen a szociális ellátórendszerben segélyekből élnie. Köszönöm szépen. (Novák Előd: Kin t a téren minden rendben van? Az nem érdemel szót? - Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Most kétperces hozzászólások következnek, ennek értelmében Tukacs István képviselő úrnak adom meg a szót. TUKACS ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm szépen a szó t. Tisztelt Elnök Úr! Firtl képviselőtársam hozzászólására szeretnék reagálni két dologban, egyrészt adóügyben, másrészt az egészség ügyében. Adóügyben azért, mert abban teljesen egyetértünk, képviselőtársam, hogy adózni azért kell, hogy tudjuk fizetni a k özszolgáltatásokat, de ugye, abban meg önt ér egyet velem, hogy egy adórendszer nem lehet olyan, amely lobbiérdekeket kiszolgálva megpróbál élelmiszerboltokat kiszorítani a piacról, amely a büntetés eszköze, mint a reklámadó, amely következetlen, mint a né pegészségügyi termékdíj, mert szappant meg sampont is adóztat most már a chips meg a kóla mellett. Nem lehet modernizációellenes egy adórendszer. Ez a félig visszaszívott internetadó azért arra utal, hogy nem volt ez egészen rendben a modernizációról gondo lkodó kormánypárti többség köreiben. Végül nem lehet következetlen egy adórendszer, mert amikor önök azt mondják, hogy onnan kell elvenni, ahol több jövedelem termelődik meg, és ezt alkalmazzák, mondjuk, gazdasági társaságok esetében, következetesen tagadj ák, hogy a személyi jövedelemadórendszerben pedig nem kellene különbséget tenni tehetős meg nem tehetős, magyarul, szegény meg gazdag között. És hogy Rétvári képviselőtársamnak is mondjak egy kedves mondatot, akkor kellett volna itt dicsérgetni a parlament i képviselőket, amikor az adóvitában önök közül ketten, írd és mondd, ketten ültek itt, az államtitkáruk meg egy képviselőtársuk, aki volt ehhez elég türelmes. (Novák Előd: Vajon Rétvári Bence meddig marad itt ma? Nemsokára indulnia kéne!) Végül stadionügy ben szeretném elmondani, hogy ízlés dolga, nekem nem tetszik, hogy van egy hosszú táblázat stadionfelújításokkal, de képviselőtársam, attól még sem én, sem a gyerekem, sem az unokám nem lesz egészségesebb, hogy ezekben a stadionokban a magyar labdarúgás sa játos változatát űzve, mondjuk, 78 idegenlégióssal fociznak emberek. Ehhez egy másfajta egészségpolitikai közelítés kellene. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban. - Hajrá Diósgyőr!) ELNÖK : Most Gyopáros Alpár képviselő ú rnak adom meg a szót két percre. GYOPÁROS ALPÁR ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Schmuck képviselő asszony nekiment a felszólalásában és jól oda is csapott egyet a piaci munkaadói nagyvállalati szférának, és nekiment, és jól odac sapott egyet a közmunkaprogramnak is. Nem tisztem megvédeni az Audiberuházást, az Audit, illetve az Audi kormányzati támogatását, nem is tudom, hogy pontosan milyen cikkre utalt, de azért azt hadd tegyem hozzá, hogy az Audi mégiscsak a NyugatDunántúl és az ország egyik legjelentősebb nagyvállalati munkaadója, amely elsősorban szakképzett munkaerőnek ad munkát. Tisztességes bért fizet, több ezer, több tízezer családnak biztosítja az egzisztenciáját, közvetve és közvetlenül 30 ezer embernek ad munkát. Ezt a zért kellett elmondanom, mert az LMP frakciója sajnos már nem először megy neki az Audi tevékenységének. A másik pedig a közmunkaprogram. Már több felszólalásomban is elmondtam korábban, kénytelen vagyok elismételni magamat, hogy a közmunkaprogramra igenis igény van, és nemcsak a kormánynak és a nemzetgazdaságnak van rá igénye, és nemcsak az önkormányzatoknak van rá igénye, hanem a közmunkaprogramban részt vevőknek is igénye van rá. A közmunkaprogramban
