Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 20. csütörtök (29. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP):
2093 2010ben 34 ad ótípussal vették át a kormányzást, most az idei kétharmados győzelmüknél 41 volt, és most 45 felé tartunk. Úgyhogy megint kitaláltak az önkormányzatok számára egy új, tulajdonképpen szabadon kezelhető adót. Nem vezették ki a korábbi megszorító csomagokat, és elképesztő módon ezek után azt várják, hogy a magyar fiatalok, a magyar középkorúak jó kedvvel és derüvel a jövőbe tekintve fogják építeni ezt az országot. Kérem szépen, ez nem ilyen egyszerű. Minden magyar ember a születése okán itt kellene hogy boldog ulási lehetőségeket találjon és kapjon. Ez így lenne természetes, de egy ilyen tehetetlen és a valósággal nem foglalkozó kormányzati cselekvéssorozat mellett ez nagyon sokak számára lehetetlenné válik. Visszatérve egy mondat erejéig a devizahitelezésre: é n nem hiszem el önöknek, nem hiszem el, hogy nem veszik észre, hogy számos értelmiségi, többdiplomás ember mosogatóként vagy vágóhídon dolgozva azért dolgozik Hollandiában és idegen országokban, hogy az itteni hitelét vagy a családja itteni terheit köhögje ki és fizesse vissza annak a pénzügyi rendszernek, amely ezt nem érdemli meg, amely indokolatlanul vont el ezermilliárdokat magyar emberektől, és amelynek az elszámoltatásával kapcsolatban önök még mindig csak a trükközésre, a szómágiára, a Bankszövetségg el való tárgyalgatásra képesek. Mindezt mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy ha a 2010es áfolyamon végezték volna el a hitelek felvételkori árfolyamra történő visszaforintosítását vagy valamilyen normális megoldás kivezetését, akkor ezermilliárdos nagy ságrenddel beljebb lettek volna a magyar hitelkárosultak. (19.20) De ehhez önökből már akkor is hiányzott a lélekbátorság, most pedig egész egyszerűen nem is tudnak érdemi reakciót felsorakoztatni az elhangzottak kapcsán. Eddig sem tették meg. Én még mindi g bízom abban, hogy most meg fogják, de az otthonteremtési sor hiánya és hibái kapcsán azon kellene hogy elgondolkozzanak, hogy azt az elképesztő kiáramlást, ami Magyarországot érinti, azt a vákuumot és a népesség elszívását, amit egyébként a nyugateurópa i országok támogatnak és akarnak, hogyan képesek lassítani, és hogyan képesek elejét venni annak, hogy Magyarország gyarmati státusa az Európai Unión belül fennmaradjon. Köszönöm a lehetőséget. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Most Bangóné Borbély Ildikó k épviselő asszonynak adom meg a szót. BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ ( MSZP ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselők! Ha szociálpolitikai szempontból kellene a 2015ös költségvetést értékelni, az alábbiakat lehet elmondani róla. A jövő évi költségvetés továbbmélyí ti a szakadékot a társadalom szegényebb és gazdagabb rétegei között. A súlyos adóváltozások egyfelől csökkentik a családok bevételeit, másfelől növelik a kiadásaikat, a rászoruló családok szociális juttatásainak megvonása, szűkítése tovább fokozza majd a l eszakadást, és növeli a nyomorban élők számát. A közmunkarabszolgaság kiterjesztése csapdába zárja a munkanélkülieket. Az oktatási rendszer szétverése pedig hosszú távon is súlyos társadalmi károkat okoz, mert csökkenti a gyermekek mobilitási esélyeit és a felemelkedés lehetőségét. Az államháztartás GDParányosan jövőre is kevesebbet fordít jóléti kiadásokra. 2015ben a kiadási főösszeghez mért jóléti kiadások nagysága jelentősen csökken 2010hez képest: 61,5 százalékról 56,6 százalékra. A jóléti funkciókr a szánt források GDParányos nagysága is csökken 2010hez képest, 30,6 százalékról 27,4 százalékra. Itt szeretnék néhány olyan tételt felsorolni és képviselő asszonynak elmondani, hogy ezek a jóléti kiadások, amik csökkentek: az oktatási tevékenységek és s zolgáltatások, egészségügy, társadalombiztosítási és jóléti szolgáltatások, lakásügyek, települési, közösségi tevékenységek és szolgáltatások. Igen, GDParányosan a kultúrára szánt összeg, ön is elmondta, képviselő asszony, csak ebben az egy tételben növel ték a költségvetés kiadásait.
