Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 20. csütörtök (29. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ (Független):
2011 szemtelenség, am i szembeköpése azoknak az embereknek, akikkel ugyanúgy találkoznak Budapest utcáin, mint a legkisebb falvakban. Azt gondolom, hogy Magyarországon a szegénységet ebben az értelemben túldramatizálni nem lehet, és ebben persze önöknek múlhatatlan felelősségük van, akkor is, ha ilyen mondatokat mondanak. A második gondolat pedig Rétvári államtitkár úrnak szólna, már csak azért is, mert az előbb képviselői felvetésekre ön azt válaszolta, hogy a kétharmad a válasz arra, hogy az úgy helyes. Ez nagyjából olyan, min t hogy: csak. (Dr. Rétvári Bence: Demokrata ilyet nem mondhat!) Tisztelettel azt javaslom önöknek, hogy a választási törvény módosításával elkövetett csalásuk után ne legyenek büszkék arra a kétharmadra, amellyel az államhatalmat ilyen értelemben kisajátít ják, és ilyen módon működnek. (Dr. Rétvári Bence: A választók szavazata!) Ennek semmi köze nincs a demokráciához (Dr. Rétvári Bence: Többség!) , önöknek ennél sokkal másabban kellene működniük, ezért azt gondolom, hogy ez így megengedhetetlen. (Kucsák Lászl ó: A költségvetésre vonatkozó?) És éppen ezért a Demokratikus Koalíció, miután elvégezte a költségvetésük véleményezését és annak kerete értékelését, amelyet tegnap már elkezdtünk… - el is mondtam önöknek, hogy az, amit önök tesznek, nem más, mint egy megs zorító költségvetés. Folytatása, szerves folytatása annak, ami az elmúlt években történt, hiszen hívhatjuk Varga, Matolcsycsomagnak, hívhatjuk Széll Kálmántervnek, mindegy, a végeredmény az, hogy önök sokaktól elvesznek, és néhány olyan kedvezményezett körnek, embernek vagy csoportnak adnak igazából lehetőséget, amely igazából csak nekik ad fejlődési lehetőséget. Önök persze beszélnek családtámogatásról, és hogy nekik majd jobb lesz, de hogyan tehetik ezt meg, miközben a számok egyértelműen azt mutatják, hogy a szociális rendszerre vonatkozó kiadásaikat csökkentik. De ami a legsúlyosabb hátrány, amit önök okoznak, az az, hogy az oktatásra szánt összegeket megkurtítják. Így aztán tényleg az a helyzet, hogy 2014ben, nyugodtan mondhatjuk, hogy ma jobban élü nk, mint jövőre. Ez az a perspektíva, amit önök az embereknek kínálnak. És hogy egy gyakorlati példát is mondjak, hogy az önök működéséből mi következik: jövő év január 1jétől minden család számot vethet azzal, hogy igénybe veheti a szociá lis temetés lehetőségét az önök áldásos tevékenységének és költségvetési beterjesztésének eredményeként. Mert ennek ez a következménye, hogy mindenki, aki úgy gondolja, és nincs elég pénze, elkaparhatja azokat a szeretteket, akik elhunytak. És megtehetik m indezt: felöltöztethetik (Dr. Hargitai János, a fejét ingatva: Ne viccelj!) , és hiába ingatja a fejét, képviselőtársam. Önök hozták ezt a törvényt, miközben stadionokat építenek, és még arra sem képesek, hogy az embereket méltósággal el lehessen temetni Ma gyarországon! (Firtl Mátyás: Nem elkaparni…) (13.00) Ennek a költségvetésnek és azoknak az adótörvényeknek, amelyeket beterjesztenek, illetve önök itt elfogadnak, az a következménye, hogy egy korrupt adóhivatal kénytelen lesz elvégezni az önök mészáros mun káját, és még több adót kell hogy begyűjtsenek az önök vezetésével és irányításával. Ebből az következik természetesen, hogy a kozmetikázott hangvételtől eltérően pangó gazdaságra és megszorításokra kell felkészülni. Így aztán nem csodálkozhatnak, ha ezrek és tízezrek tüntetnek az önök elképzeléseivel szemben. Erre minden oka megvan a magyar embereknek, és felszólalnak az önök működése ellen. Így ha belegondolunk, a miniszterelnök úr egy gondolatát továbbvisszük, akkor valóban az következik, hogy a legvidám abb barakkból átsétálunk egy kevésbé vidám barakkba, és ennek megfelelően létezhetünk. A lényeg az, hogy Magyarország igen nagy bajban van az önök működésének eredményeként. Az önök mondataival szemben a családokat nem segítik ezzel a költségvetéssel, hane m éppen hogy elveszik tőlük a lehetőséget azzal, ha a költségvetés konkrétumát idézzük, hogy jelentősen csökkentik az oktatásra szánt forrásokat. Bármennyire is hangoztatják ennek ellenkezőjét, észre kell venniük, hogy mind a szakmai szervezetek, mind pedi g a demokratikus ellenzék egyöntetű
