Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 19. szerda (28. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - ELNÖK: - DEMETER MÁRTA (MSZP):
1944 mennyiért vállalta a tervezett két új blokk felépítését, illetve hogy az EU engedélyezie egyál talán a beruházást. Alighanem ezzel egy kicsit előreszalad a kormány, de mi is tudjuk, hogy a fideszes klientúra már nagyon szeretné elkezdeni az atommilliárdok elköltését. Ezen lehetőségek, az ilyen atommilliárdok meg a stadionok teremtik meg annak a hátt erét, hogy legyen módunk az említett szakmai költségvetésmódosító csomag benyújtására, és ez teremti meg a lehetőséget arra, hogy néhány dologban merjünk álmodni. Erre az egyik lehetőség volt az, hogy gyakorlatilag - amiről már beszéltünk, és a mai nap so rán is többször szó esett - a kormány ígéretet tett arra a magyar választóknak, a miniszterelnök úr is több helyen elmondta beszédeiben, hogy a magyar birtokstruktúrának a teljes átalakítása várható. Azt ígérte, hogy a kis- és középbirtokok aránya 20:80 sz ázalék lesz, és ez ügyben mindent megtesz a kormány. Jelen pillanatban azt, hogy ezt hogyan kívánja megvalósítani, nem nagyon látjuk, és hogy milyen forrásokból. A rendelkezésre álló támogatási lehetőségek nem elégségesek a családi kis- és középbirtokok sú lyának növelésére a nagybirtokokhoz képest; szintén nem elégségesek a fenntartható agrárszerkezet kialakulásához és a regionális önellátás fejlődéséhez. Már említettem az előbb a 2011ben meghirdetett tanyafejlesztési programot, amire jövőre szintén csak 1 ,4 milliárd forint jut. A Fideszkormány tehát évi 1,4 milliárd forintból akarja megteremteni a hagyományos háztáji gazdálkodás újraindítását és ezzel 300 ezer tanyasi ember helyi értékesítési lehetőségét szélesíteni. Hadd mondjam el erről az összegről azt , hogy ez az összeg pontosan annyi, mint amit a Csányi Sándor érdekeltségébe tartozó vállalatok kapnak gazdaságfejlesztési és munkahelyteremtési programra, olyan vágóhíd létrehozására, ami miatt másik nyolctíz megy tönkre, és a nettó munkahelyteremtés ará nya nem észrevehető. Visszatekintésképpen: a Fideszkormány az elmúlt három évben összesen csupán 6 milliárd forintot juttatott a tanyákon a népesség megtartására, és ez a program mindennek a 300 ezer honfitá rsunknak kellene hogy a megmaradását segítse, ugyanakkor a CsányiNyergesLeisztinger az elmúlt években a közös agrárkasszából egyetlen év alatt több támogatást, 10,4 milliárd forintot kaphatott. Azt látnánk most már szívesen, hogy ez a költségvetés arról szóljon, amiről szólnia kellene: mindezek a források, a kormányzat költségvetése, a kormányzat berendezkedése miként tudja az emberek érdekeit szolgálni. Az, hogy egy kormány a költségvetésével milyen szempontokat helyez előtérbe, nagyjából sugallja az ért ékrendjét; sugallja azt, hogy mik azok a szempontok, amelyek meghatározzák a döntéseit, és mik azok a szempontok, amelyek alapján meghatározza kormányzati stratégiáját. Ebből a költségvetésből, ami most előttünk van, leginkább az látható, hogy a legkisebb súllyal a magyar vidéki lakosság, a vidéki térségek, a Magyarország közel 80 százalékát kitevő népesség az, ami nem fontos, az, ami mellékes, az, ami nem érdemel érdemben forrásokat. Ennek a szemléletnek a megváltozására tettünk törekvéseket ezekkel a módo sító indítványokkal, amelyeket ezúton tisztelettel kérnénk, hogy elfogadni és támogatni szíveskedjenek. Köszönöm szépen a szót. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselőtársam. Kétperces hozzászólás következik, Demeter Márta képviselő ass zony, az MSZPből. Parancsoljon! DEMETER MÁRTA ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon szomorúan látom, hogy Hende Csaba honvédelmi miniszter jött, elmondott egy ötperces monológot, utána már el is ment, és nem vá rta meg a reakciókat; egyébként pedig nagyon örülök, hogy Vargha Tamás államtitkárként itt van, és végighallgatja a honvédelemmel kapcsolatos véleményeket. A honvédelmi miniszternek ez a hozzáállása, hogy öt percben előad egy sikertörténetet, azt gondolom, gyalázat, és
