Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 19. szerda (28. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK: - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
1888 diktátumot miért nem tudjuk magunkról lerázni? A polgármesteri hivatalokban, amelyekről beszélek, napi 810 órában úgy dolgoznak munkatársak, hogy gyakorlatilag éhbért kapnak, és egyébként pedig 3040 év munkaviszony van a hátuk mögött, amit tisztességgel és becsülettel dolgoztak le. Azt gondolom, igenis megérné, hogy a kormányzat odaforduljon hozzájuk, segítséget nyújtson és a köztisztviselői alapilletményt, illetve ezen keresztül a bérüket érdem ben rendezze végre, csakúgy, mint végeredményben a kistelepülések polgármestereinek fizetését. Egy másik vezérszónoki hozzászólásban Hargitai képviselőtársamtól hallhattam, hogy önök nagy hibát követtek el. Ez így van. Végre a Fideszkormányzat elismeri, h ogy hibát követett el. Igaz, végeredményben a nagy nemzetgazdaság szempontjából ez egy kis szelet csak, de annál fontosabb probléma, hiszen tudjuk, hogy a kistelepüléseken élő polgármesterek, az ott dolgozók valójában 024 órás szolgálatot látnak el. Tehát amit most kapnak éhbért, az szégyen. Ezt a problémakört is jó lenne rendezni, akár így a költségvetési törvénytervezettel együtt. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országg yűlés! Most van lehetőség a kétperces felszólalásokra. Elsőnek Z. Kárpát Dániel képviselő úr következik. Parancsoljon! Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kontrát államtitkár úr elképesztő, a közbiztonság javulását vizionáló felszól alására kell reagálnom. Államtitkár úr, statisztikahamisítások ide vagy oda, egy dologra válaszoljon férfiasan, kérem: megemelték önök a szabálysértési értékhatárt vagy nem? Megemeltéke azt az értékhatárt, ami által nagyon sok korábbi bűncselekmény most m ár csak szabálysértéssé silányult? Ha megemelték, ez befolyásoljae ön szerint a statisztikákat vagy sem? Említette ugyanakkor az elítéltek teljes foglalkoztatását, ami támogatható cél lehet és lehetne. De van Magyarországon egy olyan, a közbiztonságot egy re súlyosabban érintő probléma, jelesül a menekültkérdés, aminek rendezésével kapcsolatban a költségvetésben nem találunk érdemi és minőségileg elegendő forrást. Látható, hogy 2013as adat az utolsó, ami rendelkezésre áll. Több mint 20 ezer úgynevezett men ekült érkezett Magyarországra. Mi jártunk a Bevándorlási Hivatal igazgató asszonyánál, aki elismerte, hogy ezen menekültek többsége heteken belül eltűnik a magyar hatóságok látóteréből. Jellemzően NyugatEurópába szoktak gyalogszerrel távozni. De 10 ezerné l több ember, köztük potenciális bűnözők, olyanok, akiket az iszlám országok törvénykezése is kivetett magából, jönnek át Magyarországon, adott esetben különböző betegségeket hurcolva, a többségük - még egyszer mondom - eltűnik. Tehát ha a lakosság szubjek tív biztonságérzetét kívánják növelni, nem kellene azon gondolkodni, hogy tízezer vagy annál is több lehetséges bűnelkövető ne grasszáljon nyugodtan Magyarországon? Adott esetben javíthatnának a határvédelmen, adott esetben a most részben vagy egészében ny itott és lakott területen belül elképesztő módon ott lévő táborokat zárttá tehetnék, ez is a lakosság által minden érintett területen követelt cél. És ha már itt tartunk, mennyiben tartja ön fenntarthatónak azt, hogy az idejövő menekültek, valódi menekülte k és a közéjük keveredett bűnözők teljes tartási költségeit a magyar adófizetők állják? A Jobbik módosító, javító javaslatai benne vannak, ott lesznek a költségvetés mellett. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeretét leteltét.) Önö k bizonyíthatnak akkor, hogy képeseke támogatni a józan belátáson alapuló javaslatainkat vagy sem. Várom az érdemi válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Kontrát Károly államtitkár úr következik. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár :
