Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 19. szerda (28. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - ELNÖK: - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
1880 A lehetséges bevéte leket nem szedik be. Igen, vannak ilyenek, mondok én néhány ilyet. Offshorecégeken keresztül áfacsalásokból fakadó – mezőgazdasági területre gondolhatunk, de sok minden másra - vagy a korrupcióból fakadó kérdések vonatkozásában. Nem szedik be, de felesleg es kiadásokat viszont okoznak ennek az országnak. Jövőre nagyjából 50 000 millió forint nagyságrendben stadionépítésekre kívánnak pénzt fordítani. Megszorítanak, társadalmi konfliktushelyzethez közeli állapotot szülnek. Arra hívtuk már fel a korábbiakban i s a figyelmüket, hogy nem kellene ezt tenni, nem ez használ ennek az országnak. Valójában az előbb említett fogyasztási adók tekintetében, vagyis az illetékek, gépjárműadók, sok minden egyéb más tekintetében kellene azon gondolkodniuk, hogyan csökkentsék a terheket, az emberek terheit. Azt mondtam, devizában mondok néhány gondolatot; igen, mondok a devizahitelesekkel kapcsolatosan. Emlékezzenek vissza 2001re, Orbán, Járai, Matolcsy nevét biztos ismerik. Oké, akkor tudják azt is, hogy így indult el a folyam at, itt indították útjára. Emlékezzenek vissza arra, hogy 2010ben mi történt. Valószínű, Kósa, Szijjártó nevei sem ismeretlenek az önök számára. És amikor az árfolyam gyengítését megtették, emlékezzenek vissza, a végtörlesztés tekintetében, akkor, amikor olyan szégyenteljes törvényt fogadtak el a Parlament falai között… - tudják, önök, akik néhányan több tíz millió forintot végtörlesztettek, ezeknek a pénzeknek a forrását meg az eredetét a Nemzeti Adó- és Vámhivatal nem vizsgálhatta. Ez teljesen rendben va n, hát így működik ez a kisvállalkozásoknál, a mikróknál is, őket sem lehet vizsgálni semmilyen vonatkozásban. Emlékezzenek vissza arra, hogy 2014ben, most, ebben az esztendőben az állami nyerészkedés gyakorlatilag a meggyengült forint vonatkozásában hogy an és miképpen történik a Magyar Nemzeti Bank vonatkozásában, és nem a költségvetés jut hozzá azokhoz a forrásokhoz, amelyekhez hozzá kellene jutni, és ma itt arról kellene tárgyalni, hogy azok a pénzek hogyan és miképpen használódhassanak fel. Lebegjen a szemük előtt mindig az, hogy a szociális kiadások csökkentése tekintetében a családi pótlékot most jelesül mintegy 13 milliárd forinttal csökkenteni kívánják, a gyest mintegy 6,5 milliárd forinttal. A korhatár előtti ellátások tekintetében mintegy 36 000 m illió forintos csökkentést tesznek. Korhatár előtti ellátások: 2014. december 31én lejárnak a folyamatok. De végig kell gondolniuk, mit akarnak önök e tekintetben tenni. Vagy a nyugdíjnál, amikor 9,1 százalékát a megtermelt anyagi javainak fordítják erre, ami csökkenő mérték a tavalyihoz képest. A tbalapokhoz való hozzájárulás is csökken. Az önkormányzatok is kevesebb pénzt kapnak. Befejező gondolatként csak annyit mondok önöknek, a Nemzeti Foglalkoztatási Alap vonatkozásában egy tétel van, ami növekvő. T udják, ez a Startmunkaprogram, a közmunkaprogram 270 milliárdos összeggel. De minden más, az aktív foglalkoztatáspolitikára, passzív eszközökre fordított pénzek csökkennek. Három példát mondok: a foglalkoztatási és képzési támogatások tekintetében 21 000 millió forinttal kevesebb, a járulékkedvezmények tekintetében 5300 millió forinttal kevesebb, a szak- és a felnőttképzés tekintetében 9500 millió forinttal kevesebb pénzt fordítanak most, mint 2010ben. Közben a szakképzési hozzájárulás vonatkozásában visz ont 13 500 millió forinttal többet szednek be a vállalkozásoktól. Önöknek ez a politikájuk, és közben a tudás megszerzésének a lehetőségét is elveszik a mai fiataloktól. Ez a szégyen, ezen kellene változtatni, a költségvetés módosítóit ebbe az irányba kell ene terelni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. A kormány nevében Kontrát Károly államtitkár úr kért szót. Parancsoljon, államtitkár úr, a Fideszképviselőcsoport terhére. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminiszté riumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Gúr Nándor hazugságzuhatagára szeretnék reagálni, hazugságáradatára, ami a hozzászólása jelentős részében
