Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 18. kedd (27. szám) - Az Országos Környezetvédelmi Információs Rendszer továbbfejlesztésével összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK, az LMP képviselőcsoportja részéről:
1795 Tisztelt Országgyűlés! Mindezeknek megfelelően kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy hozzászólásaikkal, szakmai javaslataikkal és szavazatukkal támogassák az országos környezetvédelmi információs rendszer továbbfejlesztéséhez szüksége s törvénymódosítások elfogadását és hatálybalépését. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm szépen államtitkár úrnak. Tisztelt Országgyűlés! Most képviselői felszólalások következnek, először a vezérszónoki kör , de az előre bejelentett felszólalók közül csak Sallai R. Benedek urat látom a teremben. Ennek megfelelően neki adom meg a szót. SALLAI R. BENEDEK, az LMP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Köszönöm szépen államtitkár úr felvez etését. Tisztelettel kérem államtitkár úr elnézését; bizonyára megérti, hogy ellenzéki politikusként nem feladatom az, hogy elmondjam, hogy mi benne a jó, így aztán sokkal inkább azokra koncentrálnék, melyek problémás kérdésként merülnek fel bennünk. Össze sségében a környezeti információkhoz való hozzáférés igénye és ennek lehetőségeinek bővítése egy örvendetes irány, tehát megint egy olyan jogszabályról van szó, amivel a Lehet Más a Politika céljait tekintve egyet tud érteni, viszont eszközeit tekintve néh ány dologban vitatja annak megvalósításának hatékonyságát. Elmondta államtitkár úr, hogy egy új információs rendszerről van szó, hozzá kell tenni azonban, hogy ez nem is annyira új, hiszen utána hozzátette, hogy tízéves múltja van, és tíz év sok idő, és ne m olyan egyszerű tíz év alatt az informatikai igényekkel lépést tartani. (14.10) Nos, el szeretném mondani - csak azért, hogy ne mindig úgy tűnjön, hogy csak a Fideszt ütjük , hogy 2009ben az országos környezeti információs rendszer tesztverziója jelent meg, akkor a KEOP 1 milliárd forintjából készült el a rendszer, és ennél a 2009es fejlesztésnél már az indulásnál számos informatikai hiba merült fel. Tehát az akkori pályázati rendszert ugyan lezárták, de a létrejött rendszer nagyjából működésképtelen vo lt, és töredéknyi információ volt hozzáférhető. Sajnos ezeket a hibákat 2009től kezdődően nem sikerült orvosolni, és sok tekintetben ezek megmaradtak. Azzal a céllal, hogy létezzen olyan informatikai megoldás, amelyben a környezethasználók és az érdeklődő k hozzáférhetnek a releváns környezeti információkhoz, természetesen egyetértünk, mert ez az egészséges környezethez való alapjog érvényesítésének egyik alapvető infrastrukturális feltétele, tehát szerintünk teljes mértékben következik az alkotmányból, a h atályos jogszabályokból, illetve a nemzetközi kötelezettségekből is. Ez az információs rendszer jelen formájában azonban, nyilvánvalóan tudjuk - részben, ugye, erre reagál az előterjesztő , nem felel meg az alapvető elvárási, felhasználási követelményekne k, és a mostani törvénymódosítással szeretne ehhez a kormány közelebb kerülni, a mi véleményünk szerint azonban ezzel kapcsolatban jogosan merülhet fel több aggály és fenntartás. Ugyanis nem kerülnek föl a rendszer nyilvános felületére a felügyelőségi hatá rozatok, ami pedig nagyban segítené a felügyelőségi munka átláthatóságát és a jogbiztonságot. Az ad hoc hatósági mérések adatai nem lesznek elérhetőek, az üzleti érdekek rendre megelőzik az adatnyilvánossághoz való jogot, és rendre a védett területekre von atkozó megjelölések esetlegesek, a vízügyi adatok hozzáférhetősége hézagos, a hatósági rendszer folyamatos átalakítása pedig az adatsorok folyamatossága és az adatok összehasonlíthatósága miatt kérdéses. Vagyis a rendszer így első ránézésre arra nem lesz j ó, amire létrehozták - hogy megbízható, könnyen kereshető, széles körű adatbázisként szolgáljon. Azt kérem az államtitkár úrtól, és majd valószínűleg ezt a kijelölt bizottság ülésén is lesz alkalom megvitatni, hogy azokat a környezeti információkat, amelye k közforrásokból jönnek létre, és jelen pillanatban sem hozzáférhetőek - egyébként pedig csak peres úton vagy még úgy sem lehet erre bármilyen jogot szerezni , megismerhessük. Az LMPnek ne mondják azt, kérem, hogy a környezeti
