Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 17. hétfő (26. szám) - Egyes önkormányzatokat érintő törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz): - ELNÖK:
1703 A bizottságban felmerült az, hogy némi fideszes belharc bontakozott ki a módosító javaslatok benyújtása során. Gondolhatok itt arra a javaslatra, amely belek erült először a törvénybe, a megyei önkormányzat székhelyéről szólt volna, és arról szólt volna, hogy a megyeszékhely település területén kellett volna ezt meghatározni. Úgy tűnt, hogy ez Nógrád megyére lett kitalálva, és az ottani belharcokat mintha a par lamentben kívánnák eldönteni. És mit ad isten: visszavonásra került ez a javaslat. Természetesen ezt üdvözölni is lehetne, de akkor nem értjük, hogy eleve miért került megfogalmazásra. Erről sajnos a bizottságban semmiféle háttérinformációt nem kaptunk. E gyébként így, ebben a formában akkor bárhol meg lehet határozni a megyeszékhelyet. Annyi egyébként elhangzott a bizottságban, hogy pontos legyek, hogy általában a megyeszékhelyek területe nem tartozik ide, választójogi szempontból külön szavaznak ott a vez etőkre, tehát ez indokolhatja, hogy adott esetben ezt a módosítást megteszik. A másik, ami viszont talán ennél érdemibb, és szintén visszavonásra került, az nem más, mint az alapkutatási, alkalmazott kutatási és kísérleti fejlesztési támogatá soknak, adókedvezményeknek a lehetősége. Arról van szó, hogy az önkormányzat rendeletében ilyen kedvezményeket adhatott volna, ha a javaslat végigmegy. Mi ezt ebben a formában nem támogattuk volna, viszont azzal a kitétellel, hogy ez a kis- és középvállalk ozások számára legyen elérhető, már támogathatónak tartottuk volna. Hiszen fontos azt látni, hogy a nagy cégek, főleg a multicégek kutatásfejlesztési tevékenységet eddig is végeztek vagy sok esetben végeztek, számukra egy korlátlan adókedvezmény nyújtása nem feltétlenül lenne indokolt, de a kis- és középvállalkozásoknak, akik legkevésbé voltak jelen a kutatásfejlesztés területén, számukra viszont ez egy nagyon jó ösztönző erő lehetett volna. Sajnáljuk, hogy nem a Jobbik módosító javaslatait fogadták el, é s az egész passzust törlik. (19.20) Természetesen a bizottságban az is elhangzott, hogy nem jó a szabályokat - ami az összeférhetetlenségi szabályokat illeti a képviselők esetében vagy akár a polgármesterek díjazását - a választások után bevezetni, és olya n formában bevezetni, hogy az nem a következő önkormányzati választások esetében lép majd hatályba. Tehát hogyha ezt megtették volna, vagy meg kívánták tenni, akkor vagy még idén, az önkormányzati választások előtt kellett volna megtenni, ezáltal lehetőség et nyújtva arra, hogy akár olyan emberek is elinduljanak önkormányzati képviselői vagy polgármesteri pozíciókért, akik a jelenlegi szabályok miatt nem tették ezt meg, erre sajnos nem került lehetőség; vagy hogyha már most tették meg, vagy most módosítják, akkor azt 2019től kellett volna hatályba léptetni. Nagyjából a kisebbségi véleményeket így tudom összefoglalni, és természetesen folytatjuk még a felszólalási időnkben. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen a képviselő úrnak . Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztők nevében László Tamás képviselő úr jelezte, hogy kíván szólni a Fideszképviselőcsoportból. Öné a szó, parancsoljon! LÁSZLÓ TAMÁS ( Fidesz ): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A Törvényalkotási b izottság összegző módosító javaslatával egyetértek, mind a helyi adókról szóló törvénymódosítás elhagyásával, a megyei önkormányzat székhelyének elhagyásával és az összeférhetetlenségi szabályok módosításával kapcsolatban. Kérem ezek támogatását, és egyben fölhívom a figyelmet arra, hogy az összegző módosító javaslat 2., 3., 4. és 5. pontja a törvényjavaslat sarkalatos rendelkezéseit érinti, ezért kétharmados igen szavazat szükséges a jelen lévő képviselőket illetően. Köszönöm a szót. ELNÖK : Tisztelt képvis elő úr, köszönöm szépen, és egyben tájékoztatom, hogy mintegy 9 perc áll rendelkezésére, hogyha szükségét érzi, a vita végén még hozzászólhat előterjesztőként.
