Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 17. hétfő (26. szám) - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - BURÁNY SÁNDOR (MSZP):
1680 ELNÖK : Köszönöm szépen. Soron következik Burány Sándor képviselő úr, MSZP. Parancsoljon! BURÁNY SÁNDOR ( M SZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Már az adótörvények vezérszónoki vitájában is utaltunk rá, hogy ezzel az adótörvénnyel, őszintén szólva, egyetlen dolgot lehet és kell csinálni: visszavonni. Ez az adótörvénycsomag brutális adóemeléseket tarta lmaz bizonyos tekintetben, és ilyen értelemben egy átgondolatlan törvényjavaslat, amelynek egyetlen célja van: a költségvetés mohó bevételi forrásait kielégíteni, függetlenül attól, hogy ez mekkora terhet zúdít az emberekre, az adófizető polgárokra. Amikor a bizottsági ülésre készültünk, akkor még élt bennünk a remény, hogy ha lesz kormánypárti módosító vagy kormány által kezdeményezett módosító indítvány, akkor az ennek a célnak fog megfelelni, és legalábbis nagy részét a törvényjavaslatnak kihúzza, azokat az új adónemeket, amiket bevezetni szándékoznak, elfelejti, nemcsak egy időre, hanem lehetőség szerint örökre, mert ez a törvényjavaslat már a benyújtásakor is számtalan komoly, az embereket sújtó adóemelést tartalmazott. Kezdjük először is azzal az adóne mmel, amit nem kevesebbszeresére, mint 60szorosára javasol emelni a kormány, és ez az élelmiszerláncok felügyeleti díja. Egy nagyon elvont kategóriának tűnik ez a díj, és utána díjnak nevezik, mintha nem is adó lenne, de gyakorlatilag ez az árra rakódó sá vos százalékos kulcs, ami a hatályos törvények szerint 0,1 százalékos, és a sávos rendszerben ezt nem kevesebbel, mint 60szorosával a Fidesz és a Fidesz kormánya 6 százalékra kíván emelni. Ne tévedjünk, ez az áfa mellé egy újabb adó. Az élelmiszereket - s zemben az MSZP javaslatával, ami legalább az alapvető élelmiszerek tekintetében 5 százalékos áfa alá javasolja rendelni - 27 százalékos áfa sújtja, ehhez jön hozzá ez a 6 százalékos díjnak nevezett, gyakorlatilag adókategória, a kettő együttes összege érte lmében az áfa és az élelmiszerláncfelügyeleti díj együttes százalékos kulcsa már 33 százalékos. A legtöbb élelmiszert ilyen durva adó fogja terhelni a következő évben, hogyha az Országgyűlés a Fideszkormány javaslatát elfogadja. Felemeltük szavunkat a ka fetéria adóztatásának durva megváltoztatása és emelése ellen is, és számos egyéb finomságokra is fényt derítettünk elemzőkkel együtt. Egészen elképesztő, hogy a Fidesznek mi minden jut az eszébe arról, hogyha adó kivetéséről van szó, nem átall szappanra, s amponra és papírra is kivetni mindenféle adókat. És ahogy már korábban is jeleztük, a Fidesz elvesztette a pálinkával kapcsolatos szabadságharcot, és most már a pálinka is adóköteles termék lesz. De ha már az adózásnál eszükbe jutott a pálinka, akkor nem á lltak meg, és a chipsadó kiterjesztésével lényegében a chipsadót az alkoholokra általában is kiterjesztették. Azt reméltük, hogy ezt a törvénycsomagot visszavonják, de legalábbis olyan módosító indítványt adnak be - ha beadnak egyáltalán , amely a netadón kívül, amit kénytelenek voltak visszavonni - reméljük, egyszer és mindenkorra , azon kívül még számos más, általunk kifogásolt, elemzők által, szakmai szervezetek által kifogásolt adót is kivesznek a törvényjavaslatból. Nem ez történt, ezzel ellenkezőleg , újabb és újabb adónemek jutottak a kormány eszébe. Magának a bizottsági ülésnek a körülményei is botrányosak voltak. Hölgyeim és Uraim! Egészen egyszerűen megengedhetetlen bármilyen országban és Magyarországon is, hogy annyira kiszámíthatatlanul alakítsá k a törvényeket, ezen belül az adótörvényeket, hogy szinte már rá se lehet ismerni a benyújtott változatra. Általános gyakorlattá kezd válni a Fidesz esetében, hogy egy törvényjavaslathoz olyan terjedelmű módosítóindítványcsomagot fűznek hozzá, ami legalá bb akkora terjedelmében, mint az eredeti törvénycsomag volt; ez történt most is. Az, hogy egyébként ezt a 150 oldalas módosítóindítványcsomagot képesek voltak a bizottsági ülés előtt néhány órával kitalálni, az már több mint vérlázító. Egyébként szeretném jelezni, hogy nem az a megoldás, hogy akkor ezentúl egy nappal korábban kapják meg a képviselők, hogy legalább át tudják olvasni, az a megoldás, ha a kormány alapvetően egy benyújtott törvényjavaslatot nem ír át. Ez a kiszámíthatóság egyik általános felté tele kellene hogy legyen Magyarországon is.
