Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 17. hétfő (26. szám) - Dr. Schiffer András (LMP) - a miniszterelnökhöz - „Miért tette lóvá a jelölteket a Fidesz?” - ELNÖK: - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
1656 Önök ezt a javaslatot tárgysorozatba se vették, viszont az látszik az október 12ei eredmény alapj án, amit gyanítottunk, hogy megint csak valami turpisság van a fideszes indítványban. Ez valóra vált: durván lecsökkent egyáltalán a jelöltek száma a kistelepüléseken, ezen belül is lecsökkent a független, illetve az ellenzéki jelöltek száma. Amit gyanítot tunk, az úgy látszik, valóság, a fideszes jelöltek valamit már előre tudtak: meg fog emelkedni az illetmény. És még egy probléma, miniszterelnök úr: azáltal, hogy lecsökkent a kistelepülési vezetők illetménye, lecsökkent a megmaradt hivatali alkalmazottak illetménye. Olyan településekről is beszélünk, ahol a közfoglalkoztatáson kívül jószerével az egyetlen munkahely a polgármesteri hivatal. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Várom válaszát, hogy ezt mégis hogyan gondolták. Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Válaszadásra megadom a szót Orbán Viktor miniszterelnök úrnak. Öné a szó. ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Tisztelt Képviselő Úr! Ha jól é rtettem, amit mondott, akkor itt két különböző dologról van szó. Az egyik egy 2012. decemberi törvényből fakadó átalakítás. Ezt már megvitattuk, hogy kelle 2 ezer fő alatti településen főállású polgármesternek lenni vagy sem, szerintem nem kell; mekkora l egyen a fizetés; ez függjöne a településmérettől, függ attól. Tehát ezt már megvitattuk, ha megengedi, én erre most nem reagálnék. Azonban van a mondandójának egy másik része is, ami egy elég komoly gyanú, illetve vád, amit itt most szeretnék eloszlatni, és szeretném magunkat megvédeni vele szemben. Úgy tűnt az ön szavából, mint ha mi annak tudatában csökkentettük volna le a polgármesteri fizetéseket a kistelepüléseken, hogy majd az önkormányzati választások után visszaemeljük, viszont erről csak a kormány pártiak tudtak, következésképpen nem indultak el potens ellenzéki és független polgármesterjelöltek. Ha ez így lenne, tehát ha ön ezt feltételes módban mondta volna, akkor egyetértenék önnel. Tehát szerintem az elfogadhatatlan, hogy most a választások után megváltoztatjuk a helyzetet, és felemeljük a kistelepülések polgármestereinek fizetését, ez valóban kiváltaná azt a gyanút - és nem is nagyon tudnánk védekezni ezzel szemben , hogy egy előre jól megkomponált átverésről van szó. Márpedig ez nem igaz, a sz ándékunk nem ez volt, ennek még a látszatát is el kell kerülni, ezért szeretném önt biztosítani arról, hogy a kormány nem fogja támogatni azt az indítványt, hanem meg akarja változtatni a 2012. decemberben elfogadott rendszert, ideértve annak bérezési feje zetét is. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Megköszönöm a miniszterelnök úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót Schiffer András képviselő úrnak. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Tisztelt Miniszterelnök Úr! Itt akkor két kérdésről van szó. Az egyik kérd és az, hogy egyáltalán fair dologe egy választás után hirtelen megváltoztatni a játékszabályokat. Nem csak kistelepülésekről van szó; a legnagyobb településről is szó van. A kérdésem az, hogy ha történetesen, mondjuk, az LMP jelöltje nyeri a főpolgármeste rválasztást, vagy ha a mellettem ülő kolléga győz a főpolgármesterválasztáson, akkor ugyanez a főpolgármesteri jogköri bővítés a Ház elé kerülte volna, amit önök most beterjesztettek. Miért nem változtatták meg az összeférhetetlenségi szabályokat a tele pülési képviselők esetében már nyáron, a választás előtt? Így lett volna tisztességes.
