Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 10. hétfő (24. szám) - Egyes önkormányzatokat érintő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
1470 Tehát azt mondom, hogy önök egyértelműen ezzel a kétharmaddal, amivel rendelkeznek, egyértelműen azt szeretnék, hogy ebben az országban és így a fővárosban is azt csináljanak, amit akarnak. Egy dolgot felejtenek el; pontosan most már több mint 4 éve játszadoznak az ország fővárosával és játszadoznak a budapesti emberekkel. Ez a kétharmados arrogancia nem biztos, hogy ön öknek jó lesz, hiszen a kétharmados arroganciát - mindig kétharmadra hivatkoznak - tegnap megkapták Ózdon. Az is egy kétharmad volt! (Dr. Schiffer András nevet.) És ez a kétharmad nagymértékben önöknek volt köszönhető. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Szép volt!) Mert mi történt Ózdon? Egy nagyon kis, 66 szavazatnyi különbséggel nyert a jobbikos polgármester, majd maguk fogták, és elkezdték támadni, hogy majd mi most megmutatjuk, és mennyire jó... Persze, tudtak még szerezni ahhoz a szavazatmennyiséghez köze l 1000 szavazatot, csak aztán utána jött az, hogy mi meg szereztünk hozzá több mint 5200at, és ez kétharmadot eredményezett. (21.30) Maguk szerint ez a fővárosban majd nem jöhet létre? Dehogynem! Ha így folytatják, akkor nagyon gyorsan létrejöhet egyébkén t, és majd megtapasztalhatják azt, hogy milyen nagyon jó, ha valaki, mondjuk, adott esetben kétharmados arroganciával működik. Még egy dolog: ha megnézik a mai programot, van egy nagyon érdekes dolog. Itt van, hogy sürgős tárgyalásban. Miért kell sürgős tá rgyalásban csinálni ezt az egészet? Azért, mert pénteken megalakult a Fővárosi Közgyűlés. Úgy alakult meg a Fővárosi Közgyűlés, hogy már csúszott ám! Miért csúszott? Azért, mert önök, ahol tudták, mindenhol megtámadták az eredményeket. (Dr. Schiffer András : Így van!) Ahol nem önök nyertek, és ahol tudták, mindenhol megtámadták az eredményeket különböző, mondvacsinált dolgokkal és mondvacsinált ürügyekkel. Volt, ahol egyébként lehetett erre jogalap, volt, ahol nem lehetett jogalap. De nemcsak Budapesten csin álták ezt így, a kerületekben, hanem az ország minden egyes szegletében, önök nem tudták méltósággal elviselni a vereséget, ha valahol éppen vereséget szenvedtek. Tehát csúszott! Mi lett volna akkor, ha normálisan meg tud alakulni a Fővárosi Közgyűlés? Akk or milyen sürgősséggel tárgyaltuk volna? Sürgőssürgős sürgősséggel? Itt jön az a kérdés, amit Bárándy Gergely tett fel, hogy vajon kész volte ez a törvény akkor, amikor feltette ezeket a kérdéseket önöknek. Kész kellett lenni! Mert elvileg önöknek arra k ellett készülni, hogy a Fővárosi Közgyűlés normális, rendes időben meg fog alakulni. De nem! Kivárják az utolsó pillanatot, amikor megalakult a közgyűlés, ide beterjesztik, gyorsan zavarjuk le, önök nem is szólnak hozzá egy szót sem, hadd mondja el az elle nzék, hadd magyarázzanak nyugodtan, amit akarnak, mi meg a kétharmad birtokában majd szépen megszavazzuk. Véleményem szerint elég - nem akarok csúnya szavakat mondani - aljas eljárás, amit csinálnak jelen pillanatban. Elég aljas eljárás az, hogy amikor a v álasztópolgárok szavazhattak az önkormányzati választásokon, akkor nem voltak tisztában olyan dolgokkal, amit önök most az önkormányzati választások után nem egészen egy hónappal gyorsan megváltoztatnak. Nem voltak tisztában azzal, hogy önök hogy képzelik a jövőt. Úgyhogy arra kérem Vas Imrét is, hogy álljon fel - és tudom, hogy most esetleg nincs megírva , és válaszoljon ezekre a kérdésekre, amelyeket elmondtunk. Válaszolhat arra a kérdésre is, mert például mi örülnénk neki, ha igazam lenne, hogy Budapesttörvény lesze. Mert mi szeretnénk, hogy legyen Budapesttörvény. Mi már nagyon régóta mondjuk azt, hogy Budapestre egy külön törvényt kellene hozni. Ha önök azt tervezik, hogy lesz Budapesttörvény, ennek örülünk. Itt merül fel az utolsó két dolog, amit esetleg szeretnék még elmondani és felmerülhet bennem. Abban is egyet kell értenem Bárándy képviselő úrral, hogy önök leírják az indoklásban, hogy a Fővárosi Közgyűlés ezzel az átalakítással mennyire demokratikus és normálisan működő szervezetté alakult. M i a demokrácia abban, amikor például a listás szavazatoknál önök azt mondják, hogy ők képviselik Budapestet a főpolgármesterrel, tehát a Budapestet képviselő listás szavazatok abszolút másodrangú szavazatoknak minősülnek. Azok a képviselők, akik listáról k erültek be, abszolút
