Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 10. hétfő (24. szám) - A Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. SZŰCS LAJOS (Fidesz): - ELNÖK: - TELEKI LÁSZLÓ (MSZP):
1428 Összefoglalóan: a Magyarországi nemzetiségek bizottsága részéről megállapítjuk, hogy a 2013. évi költségvetésben a magyarországi nemzetiségeket érintő, néhány dicsérendő és örömteli változás mellett továbbra is évtizedes elmaradások és aránytalanságok vannak, amelyeket rövidesen a 2015. évi központi költségvetési törvényben rendezni kell. A Magyarországi nemzetiségek bizottsága részéről ugyanakkor a 2013. évi központi költségvetésről szóló zárszámadási törvény elfogadását, jóváhagyását javasoljuk. Danke für Ihre Aufmerksamkeit. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) E LNÖK : Most következik a gombnyomással bejelentkezett képviselők felszólalása. Elsőnek Szűcs Lajos képviselő úrnak adok szót. Parancsoljon, képviselő úr! DR. SZŰCS LAJOS ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Szakács képviselő úr már elhagyta a fedélzetet, de azért a számmisztikában valószínűleg az almát a körtével vagy a szezont a fazonnal összetévesztésről van szó. Az elfogadott költségvetés 0,9 százalékos GDPnövekedéssel számolt, és ehhez képest volt 1,5 százalékos a növekedés. Az valóban igaz, hogy itt eg y uniós számítási módszerbeli különbség is benne van, de akkor is a 0,9 százalékhoz képest a tényleges, régi számítás szerinti 1,1 százalékos is növekedés, plusz 0,2 százalékos. A régi rendszer szerintihez képest az újban pedig 1,5 százalékos volt a növeke dés. A költségvetés tervezésekor még 5,2 százalékos inflációt prognosztizált a kormány, és az ahhoz képesti 1,7 százalékos - mert itt is a képviselő úr elmondott egy 1,7 százalékot, csak nem arról és nem akkor, amiről kellett volna - összességében 3,5 száz alékos növekedést jelent megint csak. Ezek tények, és jó, ha a képviselő úr is tudja. Bár ezek a bizottsági ülésen elhangzottak, hiszen a kormány képviselője elmondta ezeket a számokat, és képviselő úr - itt elmondhatjuk a Ház előtt - változtatás nélkül, n ézeteit nem revideálva ugyanazt a zagyvaságot mondta el, amit a parlamenti bizottsági ülésen, én pedig szeretném, ha a Ház a tényekkel is megismerkedhetne. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kö vetkező felszólaló az MSZP képviselőcsoportjából Teleki László képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr! TELEKI LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, hogy Ritter Imre szószóló úrral egyet kell hogy értsek, hogy 2002 óta nem nagyon változott a helyzet a kisebbségeket illetően, és azért merem mondani, mert a 2013as beszámolóból is ez látszik tisztán és világosan. Háromszintű az önkormányzati rendszer a nemzetiségi önkormányzatoknál: a helyi nemzetiségi önkorm ányzatok a településen belül dolgoznak, ezenkívül vannak a területi, a megyei szintűek és az országos önkormányzatok. Mind a háromban lehet látni azt a képet, hogy stagnálnak azok a források, amelyek rendelkezésre állnak, de legjobban a helyi szinteken ala kult visszafelé az a folyamat, ami igazán lehetőséget adott volna arra, hogy építkezés történjen. Tehát ha a számokból tudunk olvasni, akkor láthatjuk, hogy mennyire minimális összegekből kell dolgozniuk a helyi nemzetiségi önkormányzatoknak, és teljesen m indegy, most már egyébként az utolsó évben nem, de az azelőtti években mindegy volt, hogy mekkora településről van szó. Ezért tehát én azt gondolom, hogy ha a területi szinteket megnézzük, akkor még jobban látjuk a problémát, mert a megyei közgyűlések nem voltak úgy partnerek, mint ahogy a települési önkormányzatok sok esetben, tehát magukra hagyták a nemzetiségi területi önkormányzatokat, ezért az állami forráson, a minimális állami forráson kívül nem nagyon volt egyéb forrásuk, még akkor sem, ha egyébként azt mondjuk, hogy ott volt az a lehetőség, hogy a feladatalapú támogatásból
