Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 10. hétfő (24. szám) - Dr. Bárándy Gergely (MSZP) - a belügyminiszterhez - „Tervez-e vizsgálatot, miniszter úr?” címmel - ELNÖK: - DR. PINTÉR SÁNDOR belügyminiszter: - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
1384 Kérdéssel fordultam az országos rendőrfőkapitány ú rhoz, hogy mennyibe került ez az intézkedés. Ő azt válaszolta, hogy csak a kiérkező, kiszálló rendőrök aznapi díja 1 millió 249 ezer forintjába került a magyar adófizetőknek. Én azt gondolom, tisztelt miniszter úr, hogy ez éppen egymillió forinttal több, m int ami szükséges lett volna, ezt az egymillió forintot lehetett volna másra is szánni, például más bűnesetek felderítésére. Az intézkedés, úgy ítélem meg, hogy félelemkeltő volt, demonstratív volt, és nemcsak én ítélem így meg, hanem Csepregi Nándor helye ttes államtitkár úr is és Gulyás Gergely, az Országgyűlés Törvényalkotási bizottságának az elnöke is túlzónak minősítette ezt az eljárást. (Az elnök csenget.) Várom egyelőre erre a választ. Köszönöm szépen, miniszter úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Meg adom a szót Pintér Sándor belügyminiszter úrnak. Parancsoljon! DR. PINTÉR SÁNDOR belügyminiszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt köszönöm a türelmét, hogy megvárta, hogy személyesen adhassak választ a kérdésére. Folyamatban lévő büntetőeljárásban ritkán szoktunk a parlamentben választ adni, hisz erre van az ügyészség, erre van a bíróság épülete, de úgy érzem, miután téves információkon alapulnak a kérdések, hogy mégis választ kell adnom, hisz igazságtalan lenne a kollégáimma l szemben az, hogy a szakmai hozzáértésüket, pártpolitikai semlegességüket esetlegesen bárki is megkérdőjelezze. (15.20) Magáról a tényekről: tehát ön azt mondja, hogy megszállták; én azt gondolom, nem szállták meg a területet, az erőszak legkisebb mértéké t sem alkalmazták, biztosították viszont a házkutatás végrehajtását. Tervszerűen, alaposan felkészültek, ennek a felkészülésnek a keretében lett meghatározva, hogy hány ember vegyen részt, és nem egy helyen volt házkutatás, hat helyen volt házkutatás, a ha t helyre osztódott szét különféle mértékben ez a létszám. Azonkívül ki kellett egészíteni még a létszámot az eljárás keretein belül, hiszen egy flash mob keretén belül különféle szimpatizánsok érkeztek a ház elé, akik veszélyeztették a helyben lévő rendőri vezetők értékítélete szerint az eredményes házkutatás lefolytatását. Kik voltak jelen? Jelen volt mindenféleképpen könyvelő - jó, hogy ott volt , jelen volt egy gazdasági szakember, minden házkutatásnál jelen volt kettő informatikus, és természetesen az az egyenruhás rendőr, aki biztosította, hogy mindezt végre lehessen hajtani. Tehát összességében azt gondolom, nem megszállás volt, tervezett munka volt, a tervezett munka eredményeképpen jól, határozottan és eredményesen jártak el a kollégáink. Köszönöm s zépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Viszonválasz illeti meg Bárándy képviselő urat. Parancsoljon! DR. BÁRÁNDY GERGELY ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Először is köszönöm, hogy végre válaszolt érdemben a kérdésre, ez külön megtisztelő számomra, annak ellenére, hogy nem tudom elfogadni azokat az érveket, amiket a miniszter úr elmondott, hiszen azt gondolom, példátlan az, hogy egy házkutatást ilyen fővel és ennyi emberrel folytatnak le. Azért mondom én ezt, tisztelt miniszter úr - és talán ezt az álláspontot az is alátámasztja , mert én úgy értékelem, hogy a legfőbb problémája ennek az intézkedésnek az volt, hogy egy olyan folyamatnak a része, ami a kormánykritikus civil szervezetek ellehetetlenítése érdeké ben folyik. Erről beszélt tusnádfürdői beszédében a miniszterelnök, és ennek a tükrében ez a fajta rendőri intézkedés, azt gondolom, sajnos akkor is túlzónak minősíthető, ha azoknak az érveknek egy része, amelyeket a miniszter úr elmondott, akceptálható.
