Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 3. hétfő (23. szám) - A központi címregiszter létrehozásával összefüggő, valamint egyes igazgatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
1265 település közigazgatási terület e választja el egymástól, és a községek lakosságszáma nem haladja meg a 2 ezer főt. Erre korábban már volt egy határidő, az első törvényi határidő egyébként 2013. január 1je volt, ezt akkor nem sikerült teljesíteni, nem jött össze a törvénymódosítás, és a hatályos szöveg szerint a közös önkormányzati hivatal létrehozása a helyhatósági választásokat követő 60 napon belül kell hogy megtörténjen, és a hatálybalépés pedig 2015. január 1je lenne. Már most látható, ha korábban volt egy ilyen kezdeményezés, és a kkor nem sikerült ezt megvalósítani, hogy ez az újabb határidő sem tartható, és egy újabb ok arra, hogy a kormányhivatalok beavatkozhassanak az önkormányzatok működésébe. A törvényjavaslat szerint ugyanis, ugye, arról van szó, hogy ha ebben a határidőben n em jön létre a közös önkormányzati hivatal, akkor az érintett önkormányzatok helyett - idézőjelben - megoldja a kormányhivatal, történetesen nagyon egyszerűen kijelöli a településeket, és létrehozza ezt a megállapodást. Nekünk az a véleményünk ezzel kapcso latosan, hogy nem biztos, hogy ilyen durva módszerrel kellene beavatkozni az önkormányzatok működésébe, sokkal inkább ösztönzőleg kellene fellépni. Összességében tehát elmondható, hogy a 13 törvényt tartalmazó salátatörvénynek valóban vannak olyan részei, amik akár támogathatók is lennének, de mert nagyon durván beavatkozik az önkormányzatok mindennapi életébe, és történetesen nem előzte meg semmifajta társadalmi egyeztetés, és ha a különböző törvények hatálybalépési határidejét megnézem, azok nem megfelelő ek arra sem, hogy a törvényben foglaltak megvalósíthatóak legyenek. Úgyhogy ebben a formában ez a törvényjavaslat így nem támogatható. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Nagyon szépen köszönöm. Most kétperces felszólalásra megadom a szót Bárándy Ge rgely képviselő úrnak. Parancsoljon! DR. BÁRÁNDY GERGELY ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Én azt megértem természetesen, hogy azok a gondolatok, miszerint az átgondolatlan jogalkotási rohamai a kormánynak romba döntötték a magyar jogrendszer nagy részterületeit, és hogy nem győzik korrigálni, rendre korrigálni a kivételes és sürgős eljárásokban, a rendkívüli eljárásokban és a társadalmi egyeztetés nélkül lefolytatott és elfogadott törvényeiket, természetesen egyrészt szerintem cáf olhatatlan tények, ez az egyik része a dolognak, a másik része pedig nyilvánvalóan a politikai véleménynek a kategóriájába tartozik. (19.10) Tisztelt Államtitkár Úr! Én azt gondolom, az nincsen rendben, hogy ön, nem tudom, é ppen mivel foglalkozik az iPadjén, de az biztos, hogy nem hallgatja a felszólalásokat. Azokra a felvetésekre, amik kifejezetten szakmai felvetések, vagy a törvényjavaslat konkrét eljárási vagy tartalmi részeit érintik a képviselők részéről - jómagam is eml ítettem ilyet, tízig számoltam, aztán utána nem tartottam szükségesnek, de jobbikos képviselőtársaim is, MSZPs képviselőtársam is fölvetettek ilyesmiket, amik, mondjuk, a magánbiztonsági szektorra vonatkoznak vagy az Adatvédelmi Hatóság elnökével való egy eztetési kötelezettségre vonatkoznak, vagy éppen arra vonatkoznak, hogy január 1jéig képesek leszneke biztosítani azt, hogy a címregiszter működőképes legyen , én azt gondolom, illene válaszolni, és nem a szokásos módon a zárszóban, hanem olyan módon, h ogy arról még vita tudjon kialakulni. Én arra szeretném államtitkár urat kérni - nem tudom, meg vane írva önnek a zárszó a szokásos kormánypárti, sablonos válaszokkal, megköszönve a vitában való aktív részvételt, és hogy majd meggondolják a módosító javas latok támogatását , tegye meg, hogy érdemben válaszol a vita közben a felvetésekre. (Boldog István: Érdemben fog, a végén.) Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
