Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 3. hétfő (23. szám) - Z. Kárpát Dániel (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Hány új adófajta található még?” címmel - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
1195 Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Kérdezem képviselő asszonyt, elfogadjae a választ. Öné a szó. BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ ( MSZP ): Nem fogadom el, elnök úr, és elég volt ma a hazudoz ásból (Dr. Rétvári Bence: Akkor csüccs!) úgy, ahogy a múlt héten egyik nap bejelentették, hogy 2,2 százalékkal emelik a nyugdíjat, másnap meg 1,8 lett belőle. Hadd mondjak egyetlenegy tételt, államtitkár úr: 29 milliárd forintot vesznek el a gyermekétkezte téstől, az önkormányzatoktól, 9 milliárdot adnak a rendőrségnek, 20 milliárdot annak a KLIKnek, akinek mai napig nem sikerült normálisan a tankönyvellátást megvalósítania. (Dr. Rétvári Bence: Azt a Kello csinálja!) A héten derült ki, hogy még mindig vanna k iskolák, ahol novemberben nincsen tankönyve a gyerekeknek úgy, hogy augusztusban kifizették. Tudják, ezek után nyomják meg az igen gombot, hogy még mindig a szegény és éhező gyerekektől vesznek el 29 milliárd forintot! (Taps és közbeszólás az MSZP soraib ól: Igen, igen! - Felzúdulás a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Képviselő asszony nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 103 igen, 32 nem szavazattal, tartózkodás nélkül elfogadta. Z. Kárpát Dániel (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Hány új adófajta található még?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Z. Kárpát Dániel, a Jobbik képviselője, interpellációt nyújtott be a nemzetgazdasági miniszterhez: „Hány új adófajta található még?” címmel. Z. Kárpát Dániel képviselő urat illeti a szó. (14.40) Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt El nök Úr! Tisztelt Ház! A kormányzat az utóbbi öt választást megelőző időszakban jellemzően azzal kampányolt, hogy újabb megszorításokra nem kerül sor, sőt, a korábbiakban a 2010ig regnáló kabinetek által bevezetett vagy emelt adók kivezetését, illetve csök kentését is előrevetítette. Ezzel szemben 2010től tucatnyi új vagy új formában kivetett adó került bevezetésre, és a 2014es országgyűlési választásokat követően is újabb emelésekre került sor, egészen odáig juttatva el ezt a rendszert, hogy most már a cs aládi adókedvezmények mértékénél is nagyobb terhelés érhet egyes családokat, pontosabban a családok többségét. A múlt heti, adócsomagnak nevezett megszorítósarcgyűjtemény pedig nagyobb terhelést foganatosít egyegy családra nézve, mint amennyi kedvezményt biztosított az úgynevezett rezsicsökkentés. Látható tehát, hogy a szektorális különadók áthárításával együtt ez egy olyan adócunamit produkált, ami Magyarország lakosságát minden korábbinál súlyosabban érinti, talán csak a Bokroscsomagnak voltak ilyen mé lyreható hatásai. De már 2010től látható volt, hogy - konkrétumokban beszélve - az adójóváírás megszüntetése által, a béren kívüli juttatások drasztikus csökkentésével, a kafetéria már akkor, első körben történő megadóztatásával, az áfaszint 25ről 27 szá zalékra történő emelésével, az ingatlanadó de facto bevezetésével - ugye, a kommunális adót érthetjük ide , az üzemanyagok jövedéki adójának emelésével, az autópályahasználat minimumának négyről tíz napra történő emelésével, a táppénz csökkentésével és a z elektronikus útdíj bevezetésével mind a polgárokat, mind azok kis- és mikrovállalkozásait elképesztő mértékben terhelték. Szőnyegbombázás volt ez a magyar családokkal
