Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. szeptember 15. hétfő (14. szám) - Megemlékezés elhunyt, volt országgyűlési képviselőkről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
12 Köszönöm a figyelmüket. (Hosszan tartó taps a kormánypárti frakciókban.) ELNÖK : Tisztelt Ház! Miután miniszterelnök úr felszólalása a 20 percet meghaladta, ezért a Házbizottság vonatkozó állásfoglalása szerint a frakcióknak 88 perc áll re ndelkezésükre a saját hozzászólásuk megtartására. Elsőként Schiffer András frakcióvezető urat illeti a szó, az LMP részéről. Parancsoljon! DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ha a devizahitelkrízis késedelmes, négy év utáni megoldás közeli állapota kapcsán ön a tisztességtelen pénzügyi termékekről beszél, akkor nemcsak arról kellene számot adni, hogy miért van az ország legalább négyéves késedelemben, hanem arról is beszélnünk kell, hogy jelenleg a világon folyi k egy olyan tárgyalássorozat az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok között, amelyik meg kívánja szüntetni annak lehetőségét, hogy a tisztességtelen, mérgező pénzügyi termékeket egyszer s mindenkorra felszámoljuk. Egy olyan tárgyalássorozat zajlik az Egyesült Államok és az Európai Unió között, ami alapvetően veszélyezteti Magyarország keleti és déleurópai érdekeit. Veszélyezteti Magyarország GMOmentességét, veszélyezteti a helyi élelmiszereket, veszélyezteti adott esetben a gyógyszerárak csökkent ését, és veszélyezteti a mérgező pénzügyi buborékok felszámolását. Ezért, azt gondolom, ebben a kérdésben, hogy mi legyen a magyar stratégia, itt egy közös nemzeti érdek megfogalmazásáról van szó, az öt pártnak egyeztetnie kéne a kormánnyal ebben a kérdésb en. Adott esetben, ha ez az egyezmény idejön a Magyar Országgyűlés elé, akkor egy megerősítő népszavazást is ki kell írni. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Akkor, amikor ön arról beszél, hogy elég erőse az ország, és hogy a politikának a közjó kereséséről, az igazságos életről kell szólnia, akkor azt sem szabad elfelejteni, hogy egy ország erősségét, függetlenségét nagymértékben befolyásolja az, hogy az állampolgárai, a munkások, a kisiparosok, a különböző helyi közösségek föl merneke szólalni saját érdekeikér t, vannake erős helyi közösségek, amelyeknek nem kell attól félni, hogy adminisztratív retorzió éri őket. Szeretném arra emlékeztetni a miniszterelnök urat, hogy ami az elmúlt hetekben történt hecckampány a társadalmi önszerveződésekkel szemben, az túlmeg y már azon a határon, ami néhány szervezetnek az esetleges vélt vagy valós szabálytalanságáról szól. Azt kell látni, hogy az elmúlt napok üzenetei egy hadüzenettel érnek fel a bátor, az önmagukat képviselni akaró magyar emberek felé, hogy mindenki megüthet i a bokáját, ha munkahelyeken vagy másutt a saját érdekeiért a helyi vagy az országos hatalommal szemben föl kíván lépni. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Akkor, amikor itt dicshimnuszokat zeng a foglalkoztatás bővítéséről, talán azt sem érdektelen figyelembe v enni, hogy a foglalkoztatás növekedése Magyarországon nem jár együtt a szegénység csökkenésével. Sőt, ma Magyarország, ha valamiben „jól teljesít” az Európai Unión belül - szigorúan idézőjelben , az a szegénység növekedése. Az Európai Unión belül az elmúl t években 4 százalékkal növekedett a szegénység, Magyarországon 14 százalékkal. Magyarország ma az élen jár a súlyos anyagi nélkülözésben élők aránya tekintetében: 27 százalék. Görögországban, amelyik a csőd szélén állt az elmúlt években, 20 százalék a súl yos anyagi nélkülözésben élők száma. És nem véletlenül van így, miniszterelnök úr. (13.40) A foglalkoztatás nem azért bővül, amit önök - Czomba államtitkár úr és ön is - 2009ben beígértek, hogy tényleges adófizető munkahelyek, valódi munkahelyek jönnek lé tre a versenyszférában. Ha az öt főnél többet foglalkoztató vállalkozások szintjét nézzük, nem történik foglalkoztatásbővülés. Annyi történt, hogy a szociális juttatásokat átcserélték a közfoglalkoztatásra, átpakolták az egyik szociális kifizetést egy más típusúba. Ténylegesen a foglalkoztatás nem bővült.
