Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 28. kedd (22. szám) - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
1095 feltétele, hogy az adóbevallásban, munkáltatói adómegállapításban a jogosultak közös nyilatkozatot tegyenek, amelyb en rögzítik, hogy melyikük érvényesíti a kedvezményt, vagy közlik a megosztásra, közös érvényesítésre vonatkozó döntésüket”, továbbá módosítás, hogy „a visszaélések megszüntetése érdekében – hangsúlyozom: a visszaélések megszüntetése érdekében - a jövőben csak az eltartottak, kedvezményezett eltartottak adóazonosító jelének közlése esetén érvényesíthető a családi kedvezmény”, és a rendelkezést, átmeneti rendelkezés alapján 2015. december 31ét követően megtett nyilatkozatok, illetve a 2015. évre vonatkozó b evallások, munkáltatói adómegállapítások esetében kell alkalmazni. Ebből is látszik, hogy mindebből csak 2016ban lesz valami. Többen említették itt az első házasok kedvezményét. A javaslat szerint havi 5 ezer forint adóalapkedvezményt vehet igénybe az a házaspár, ahol legalább az egyik félnek ez az első házassága, de csak amíg nem jogosultak családi adókedvezményre. De az indoklás azért egy kicsivel többet mutat ebből. Azt mondja az indoklás, hogy a tervezet a házasságkötési kedv növelése érdekében történ ik. Ne haragudjanak, hát ha valaki itt él ebben a társadalomban, előveszi a pénztárcáját és ad egy fiatalembernek 5 ezer forintot, maguk azt hiszik, hogy ezért ő meg fog nősülni? Nem gondolhatják komolyan! A házasságkötési kedvet lehet, hogy növelni fogja valamelyik fideszes képviselőnél, de normális ember ezért, a jövőben érvényesíthető 5 ezer forint adókedvezményért szerintem nem fog senki megnősülni. De ha van normális nő, akkor az nem megy férjhez ennyi pénzért. (Dr. Tiba István elfoglalja a jegyzői szé ket.) A gyermekvállalást sem fogja szerintem ösztönözni, annál is inkább, mert kedves barátaim, 2012 óta az anyák többsége házasságon kívül vállalja első gyerekét, és van olyan térség - a demográfus kollégák mondják, hogy van olyan térség - az országban, a hol a gyermekek kétharmada házasságon születik már. Ettől az intézkedéstől azt várni, hogy fellendül a gyerekvállalási kedv, hát ne haragudjanak, azt hiszem, hogy ez több mint nonszensz! Kedves Képviselőtársaim! Befejezésképpen két adalékot szeretnék monda ni ehhez a szerintem hebehurgya adótörvényhez. Az egyik: az özvegyek köszönik nagy tisztelettel így a halottak napja előtt a temetői virágok 1900 forinttal való megadóztatását. Én nagyon alapos ember vagyok, figyeltem minden felszólalóra. Hát majdnem a röh ögés fogott el, amikor államtitkár úr azt kezdte mondani, hogy az előre gyártott fröccs adóját le fogják csökkenteni, a palackozott fröccs adóját. Kedves Képviselőtársaim! Hát normális magyar ember nem előre palackozott fröccsöt iszik, hanem frissen csinál ja. Tudják, hogy van ez a kisfröccsnél: egy deci szóláti olaszrizling, utána meg a szóda, és akkor megissza az ember; és nem palackozott fröccsöt iszik. Kedves barátaim, a vizet valószínűleg így fogják majd feljavítani, de hát ezzel is csak az áfacsalásoka t lehet majd elősegíteni. A második poénos bejelentés a fél kecske volt. Ugye nem gondolják komolyan, hogy kereskedelmi forgalomban bemegy az ember a henteshez és azt mondja, hogy kérek szépen egy fél kecskét. Én egyet biztosan látok, kedves barátaim, azt, ha ez az adótörvény realizálódik a következő évben, az magasabb adókat fog jelenteni, a szegénység növekedését fogja jelenteni, és az egyenlőtlenségek növekedését fogja jelenteni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszön öm szépen. Kettő percre megadom a szót Novák Előd képviselő úrnak, Jobbik. NOVÁK ELŐD ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Az előttem szólóval szemben a Fidesz álláspontját kell hogy osszam abban a kérdésben, hogy a házasságok számának kívánt növeléséhez i genis hozzájárul akár egy 5 ezer forintos támogatás is. Nyilvánvalóan nem csak pénzben lehet ezt mérni, viszont nem mindenki olyan jómódú, mint mondjuk, az előttem szóló képviselő úr, aki lehet, hogy úgy ítéli meg, hogy ez
