Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 28. kedd (22. szám) - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - TUKACS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK: - PÓCS JÁNOS (Fidesz):
1092 Ezt azonban egy újabb és még nagyobb bajjal kívánják önök tetézni, nevezetesen annak ellenére, hogy még a választási k ampányban tele volt Magyarország olyan óriásplakátokkal, hogy „Több pénzt az önkormányzatoknak!”, ezt önök úgy gondolják megteremteni, hogy nem a kormányzat, a központi költségvetés biztosítja azokat az egyébként valódi költségeket, amelyek a közfeladatok ellátására szükségesek az egyes településeken, hanem megengedik azt a lehetőséget az önkormányzatoknak, hogy a saját lakosságukat sarcolják meg, sarcolják tovább. Teszik ezt úgy, hogy véleményem szerint teljes egészében alkotmányellenes a javaslatuk, de se mmi további jogszabálynak, sem a jogalkotási törvénynek, sem az önkormányzati törvénynek nem felel meg. Azt, hogy mennyire nem felel meg, további felszólalásomban fogom kifejteni. (Az elnök csenget.) Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kettő percre Tukacs István képviselő urat illeti a szó. TUKACS ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Az előttem hozzászóló kormánypárti képviselőtársaim mondandójára szeretnék reagálni két dologban: az egyik a felsőoktatási intézmények támogatása gazdasági társaságok adókedvezményével, a másik pedig ez a bizonyos havi 5000 forint leírható, fiatal házasok számára biztosított kedvezmény. Az első témakörben azt szeretném megjegyezni, hogy bár nagyon szépen hangzik, hogy különböző K+F tevékenységekre a felsőoktatási intézményeknek felajánlható majd a társaságoknak bizonyos lehetséges árbevétele, és ezzel csökkenthető nyilván az adója, ugyanakkor azt is szeretném megjegyezni, tisztelt képviselőtá rsaim, hogy ha ez együtt fog járni az állami források megkurtításával, további megkurtításával, merthogy 180 milliárdról 120 milliárdra csökkent a felsőoktatási intézmények támogatása, akkor ez azt jelenti, hogy egyes intézmények halálra vannak ítélve. Mer t bizonyára a Mercedesgyár Kecskeméten szívesen áldoz a helyi főiskola képzésére, mint ahogy áldoz is, ugyanakkor az a pedagógusokat képző főiskola, ahol a legnagyobb K+F esemény az, hogyha valaki feldolgozza a nyelvészeti tanszéken SzabolcsSzatmárBereg megye dűlőneveit, az nem fog kapni ezért egy fillért se, mert erre semmiféle cég nem áldoz. A második ügyben pedig azt szeretném megjegyezni, hogy Selmeczi Gabriellával ellentétben én nem 30 ezer lehetséges házasságkötésről tudok. 37 ezer volt egyébként e zek száma 2013ban. Ugyanakkor azt is meg kell jegyezni, hogy ezek csak az első házasságkötésre vonatkoznak, és azokra, akik az adójukból 5000 forintot valóban leírhatnak, tehát van munkahelyük példának okáért. Ezért én úgy gondolom, hogy gyors fejszámolás t végezve az adótörvényeket készítők akartak valakiknek adni valamit, és meghivatkozni ezt mint kedvező momentumot, csak hát ez az akarás, ami belekerülhet, mondjuk, 23 milliárd forintba, egy kissé izzadságszagú. Köszönöm szépen a figyelmet. Köszönöm a sz ót, elnök úr. (Szórványos taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. A következő előre bejelentett felszólaló Pócs János képviselő úr, Fidesz. PÓCS JÁNOS ( Fidesz ): Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Enged tessék meg, hogy az előttünk fekvő javaslat azon részéről ejtsek szót, amely az alkoholtartalmú termékekkel foglalkozik. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Az nagyon fontos!) Elsőként a jövedéki adóról, a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályai ról szóló 2003. évi CXXVII. törvény gyümölcspárlatokra vonatkozó szabályairól szeretnék szólni, magyarán a pálinkafőzésre vonatkozó új jogi szabályozásról. Ezek a jogszabályváltozások az uniós harmonizációt célozzák meg. A magánfőzés új szabályait rendelet teremtette meg ezen az eddig kicsit alulszabályozott területen anélkül, hogy jelentősen