Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 28. kedd (22. szám) - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SZŰCS LAJOS (Fidesz): - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
1080 hogy jelen pillanatban egy áruházlánc online értékesítési portáljáról vett ár szerint ennek a bizonyos Baba szappannak az ára kilogrammonként - direkt kilogrammot mondok, mert utána vissza fogunk számolni az önök segítségével - 1600 forint, és ennek a kilogrammonkénti termékdíja - 1600 forintra vetítve - 11 forint. (Gőgös Zoltán: De akkor minek?) Tehát ennek a Baba szappannak 1611 forint lesz (Gőgös Zoltán: Többe kerül az adminisztrációja!) a termékdíjjal megnövelt… ELNÖK : Mindenkinek adok szót, csak nyomják meg előtte a gombot. DR. SZŰCS LAJOS ( Fidesz ): …termékdíjjal megnövelt ára, magyarán, egy 10 dekagrammos, általános forgalomban lévő Baba szappannak mintegy 1 forint 10 fillérrel emelkedik meg az ára. Önök kérdezhetik, hogy termész etesen akkor mi az értelme meg az oka ennek a dolognak, arról viszont nagyon sokszor önök szoktak tirádákat mondani itt a parlamentben, hogy a fenntartható fejlődést támogatni kell, a környezetterhelést csökkenteni kell, ez pedig ennek az ellenhatója. Dönt sék el, melyiket tartják magukra nézve kötelezőnek. Én azt gondolom, ezek nyomán lehet látni, hogy az adóterhelés (Dr. Harangozó Tamás Attila: Ne fürgyé’ le!) gyakorlatilag szinte változatlan marad ebben a tárgykörben is. Mélyen tisztelt elnök úr, köszönöm szépen a szót, és kérem a képviselőtársaimat, hogy javaslataikkal támogassák az adótörvények elfogadását. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólaló az LMP képviselőcsop ortjából Sallai R. Benedek képviselő úr. Megadom a szót, parancsoljon képviselő úr! Az élet hozta úgy, hogy előbbre kellett sorolni, ön következik. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Országgyűlé s! Ott folytatnám, ahol Szűcs képviselő úr befejezte, ha megengedi, pár dologra rögtön reagálnék is. (14.20) Említette ön az utolsó mondataiban azt, hogy az ellenzéki képviselők többször érvelnek azzal, hogy a fenntartható fejlődést segíteni és támogatni k ell. Hadd mondjam el, hogy semmiképpen nem olyan adónemek bevezetésével, amelyeknek a beszedési költségei meghaladják a beszedhető összeg mértékét. Tehát azoknak a hatékonysága, amelyeknek ilyen pici az adómértéke, teljesen felborítja azt az elvet, amit mi megkövetelni szoktunk. Mi egyszerűbb rendszereket követelünk, mi azt szeretnénk, hogyha az adózási rendszer egyszerűsödne, és a beszedhető források valóban a közfeladatokat szolgálnák. Szintén Szűcs képviselő úrnak szeretnék reagálni arra, aki azt mondta, hogy arányosan kell részt venni az adózásból. Ez ügyben szeretném figyelmébe ajánlani TuriKovács Béla, az Országgyűlés korelnökének tegnapi mondatait, aki korából adódó bölcsességgel megállapította, hogy az arányos nem mindig igazságos, és ez nagyon soks zorosan és halmozottan igaz az egykulcsos adórendszerre és erre az adórendszerre, ami előttünk van, hogy sokkal inkább az arányosságot, sokkal inkább a jogszerűséget próbálja követni, de semmiképpen nem a társadalmi igazságosságot és nem azt, hogy az ember eknek mi szolgálná jobban az érdekeit. Hadd mondjak néhány példát erre, hogyha megengedik! Az internetadóról azért nem szeretnék hosszan beszélni, mert azt már az ellenzéki képviselők többször, sokszorosan megtették, ugyanakkor hadd mondjam el, hogy ma reg gel a Kossuth rádió elmondta, hogy a hűtőgépek cseréjével kapcsolatos kérelmeket csak online lehet beadni, s tegnap szembesültünk azzal, hogy a kárenyhítési hozzájárulást már csak online lehet beadni. Tehát ennél huncutabb dolgot, mint kötelezővé tenni az online szolgáltatások igénybevételét, a közigazgatást átalakítani onlinera, majd megadóztatni az
