Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 28. kedd (22. szám) - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SZELÉNYI ZSUZSANNA (Független):
1071 egyre nagyobb tömegbe n veszteségessé váló és állami veszteségpótlásra szoruló energiacégek kisegítésében garantáltan mi fogjuk megfizetni. Ezt a termékdíjszabályozást nem szabad tehát így bevezetni. Gondoskodni kell arról, hogy a befolyó bevétel valóban a környezetvédelemben hasznosuljon. Erre az LMP külön javaslatot fog majd benyújtani. Fura eleme az adótörvénytervezetnek az úgynevezett egészségügyi termékdíj kiterjesztése, konkrétan az alkoholok megadóztatása. Jól ismert, hogy micsoda károkat okozott és okoz ma is a túlzott alkoholfogyasztás Magyarországon. Éppen ezért nem szólunk a kommersz italok, vodka, whisky, gin és a likőrök megdrágítása ellen, de jelezzük, hogy ennek lehetnek komoly negatív hatásai; amikor az alkoholista szülő elissza a pénzt a családja elől, azt hisze m, ezt így szokták mondani. Ugyanakkor nem értjük, hogy a drágább italok, az Unicum és társai, a minőségi pálinkák miért maradtak ki a felsorolásból. Olybá tűnik, hogy lényegében a jómódúak, az elit alkoholizálását támogatja a kormány, míg a szegényekét me gadóztatja. (Közbeszólások az MSZP soraiból, köztük: Így van. - Varju László: Egészségedre!) Ez a különbségtétel nem fogadható el. A házasságot kötők adókedvezménye nem több, mint a házasság ideológiai megfontolásokból való népszerűsítése. Azt gondoljuk to vábbá, hogy Magyarországon nem a házasoknak nyújtott adókedvezmény fogja megoldani a népesedési problémákat. Ehhez olyan változásokat kellene elfogadni, amelyek garantálnák, hogy a nők biztonságosan vissza tudjanak térni a munkaerőpiacra, amelyek támogatná k a rugalmas, családbarát munkahelyek és megfizethető nappali gyermekellátási lehetőségek létrehozását. Ennek nyomát sem látjuk a mostani tervezetben. Az újabb és újabb adókedvezmények helyett pedig a 2008 óta nem emelt, mindenkit elérő ellátások, családi pótlék, gyes növelésére van szükség. Régóta mondja az LMP, hogy hiba az, hogy a családi adókedvezmény csak a harmadik gyermeknél ugrik, ott válik számottevővé. Azt, hogy a rendszer rossz, a kormány pontosan tudja, mert amióta bevezették, folyton változtatg atnak rajta. Először az alacsony keresetűek javára kellett korrigálni, most a kevesebb gyereket nevelők javára akarnak változtatást. A Varga Mihály által beharangozottakkal szemben jövőre mégsem nő a két gyerek után járó családi adókedvezmény, csak 2016tó l, négy év alatt tervezik duplájára emelni az összegét, a mostani, két gyerek esetén gyerekenkénti 10 ezer forintot 20 ezer forintra. Vagyis az önkormányzati választások előtt félrevezette a kormány az embereket. Akkor kész tényként közölték, hogy jövőre m egemelik a két gyermek után igénybe vehető családi adókedvezmény összegét, és erre az adótörvényekben tesznek majd javaslatot. Azt ígérték, hogy 2015től megduplázzák a kedvezményt, ezzel két gyermek esetén gyerekenként 20 ezer forintra, azaz összesen 40 e zer forintra nő a kedvezmény összege. Ehhez képest jövőre nem változik semmi, 2016tól pedig csak egy fokozatos emelés történik. Ezek után semmi garancia nincs arra, hogy nem írják majd fölül jövőre, mint ahogy a társasági adónál is megtették. A jövő évi a dótörvényekből az látszódik, hogy a Fidesz tovább halad a helytelen úton, még ha kisebb sebességgel is. Az adórendszer a jelenlegi javaslat elfogadása esetén 2015ben sem válik igazságossá, továbbra is erősíteni fogja a társadalom szétszakítását, gátolni f ogja a magyar vállalkozások megerősödését, és nem tesz érdemi lépéseket a népesedési problémák megoldására. Ez az adótervezet nem több, mint egy alapvetően elhibázott rendszer foltozgatása. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps az MSZP és a Jobbik soraiba n.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Ezzel a vezérszónoki kör végére értünk. Most van lehetőség az elsőként jelentkezett független képviselői felszólalásra, 12 perces időkeretben. Meg is adom a sz ót Szelényi Zsuzsanna képviselő asszonynak. Parancsoljon! SZELÉNYI ZSUZSANNA ( Független ):
