Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 28. kedd (22. szám) - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1067 méretű torta egyre kisebb szeletei fölött folyik, meg lehetne szüntetni, de csak és kizárólag egy termelést támogató adórendszerrel. Hadd mondjak el annyit a végén, hogy engem abszolút pozitívan érint ett Hargitai Jánosnak a demográfiai szempontokat figyelembe vevő megszólalása. Örülök, hogy legalább látják a problémát, és örülök, hogy vannak itt olyan képviselők, akik látják, hogy Magyarország nem egyik legnagyobb, hanem a legnagyobb problémája a népes ségfogyása, az elöregedése, ehhez párosulva pedig az az elképesztő mértékű kivándorlás, amely problémakört, problémahalmazt együttesen kellene kezelni. Látni kell, hogy önök és ez a gazdaságpolitika, amit lényegében folytattak - hiszen ha csak az áfakérdés t nézzük, akkor 20ról 25, majd az önök regnálása alatt 27 százalékra emelkedett még az élelmiszerek áfája is , ez az elképesztően kiszámíthatatlan gazdaságpolitika, azok az átgondolatlan adózási intézkedések, amelyek előttünk fekszenek, igenis odavezetne k, hogy Magyarországon már annak sem lesz biztosított a létbiztonság, aki 2030 millió forintot félre tud tenni a nyugdíjba vonulása éveire. Elenyésző mértékben élnek Magyarországon ilyen emberek, de akkor is, az elöregedés és a népességfogyás, a fiatalok, az aktívak hiánya miatt egy olyan helyzet fog előállni Magyarországon, amikor elmondhatjuk azt, hogy hiába lesz valakinek megtakarítása, nem lesz olyan fiatal, nem lesz olyan aktív, aki megvásárolja ezen megtakarítási értéket, vagy azokat a befektetéseket megvásárolja, amelyek révén aztán kamat lenne kitermelhető, vagy meg lehetne maradni öregkorban annak, akinek tartaléka van. Tehát egy gazdasági egyensúly megbomlott, és hogy ne bomoljon meg végképp, tehát hogy legalább lassítható, aztán visszafordítható legyen ez a folyamat, nem elég házasságkötési támogatással ötezer forintokat gesztusértékkel kiosztani. Példának okáért a 2010es kormányváltáskor egy olyan otthonteremtési programot kellett volna foganatosítani - amit a Jobbik egyébként kidolgozott, letet t az asztalra, és ebben az évben is megvalósíthatná a FideszKDNP, mert nincs bennünk irigység e tekintetben , amely révén magyar vállalkozók, a magyar építőipar kivitelezői, beszállítói bérlakások sorát emelhetnék, emellett az üresen hagyott, hatalmas, t öbb százezres ingatlantömeg átvizsgálása után ebből visszahozhatnának az életbe valamennyit. Magyar fiatalok, középkorúak számára elérhető, tehát a mostani piaci árak maximum harmadáért kellene és lehetne bérlakást biztosítani. Egy ilyen tőkeinjekcióval, a mi a magyar építőiparon keresztül még négyöt gazdasági ágazatot érintene, igenis fel lehetne pörgetni az egész nemzetgazdaságot, lehetne lassítani a kivándorlási kedven, és lehetne növelni a gyermekvállalási hajlandóságot, hiszen nagyon sok gyermek szület ése azért marad el, mert egy átlagos fiatal belátja, hogy a jelenlegi jövedelmi szint, az elképesztő adóterhek mentén és az igenis magas újraelosztási szint mellett egész egyszerűen lehetetlen önálló otthonhoz jutni, lehetetlen tervezhető módon nemhogy saj át lakáshoz, de saját házhoz vagy portához jutni, egész egyszerűen ez kivitelezhetetlen húszéves távlatban egy magyar fiatal számára. Elképesztő államtitkári reakciókat is kaptunk egyébként adózás és otthonteremtési kérdéseink felvetésére. Volt olyan, aki nem átallotta azt mondani, hogy a Nemzeti Eszközkezelő az utóbbi évtizedek legnagyobb bérlakásépítési vagy bérlakáskivitelezési programja. Jelesül itt arról van szó - hogy mindenki tudja , hogy magyar emberektől a hitelező bank elképesztő merényleteit kö vetően elveszik a saját lakásuk, otthonuk tulajdonjogát, aztán bérlőként maradhatnak a saját ingatlanjukban. El lehet nevezni ezeket az elvett ingatlanokat bérlakásnak, de az biztos, hogy Magyarországon a magyar fiatalok életlehetőségeit nem lehet szélesít eni ezáltal, és a demográfiai helyzetre sem hathat pozitívan a Nemzeti Eszközkezelő. Azért meg kell említenünk, hogy van a költségvetésben egy otthonteremtési sor, valóban van, csak egyetlen új lakás sem épül belőle, mert ez az otthonteremtési sor az árfol yamgát 2.0soknak az állami támogatását, az állami lábát tartalmazza. Éppen ezért én arra szeretném biztatni kormánypárti képviselőtársaimat, ha van végre olyan, aki felismeri a demográfiai problémák elképesztő voltát, annak a szakadéknak a mélységét, ami előttünk fekszik, igenis avatkozzanak be átgondolt gazdaságpolitikai koncepcióval, ne csak kozmetikázzanak. Mert ami itt előttünk fekszik, az egy dolog, hogy lenullázza azt a rezsicsökkentésnek nevezett
