Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 28. kedd (22. szám) - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1064 Fontosnak gondolom azt, amit ez a kormány meghirdetett, ez pedig az, hogy 2018 végéig mindenkit elérhessen a szélessávú internet. (Gőgös Zoltán: Úgy, mint a gáz! A csonk itt van, csak nem kötik be!) Ez nem történik meg magától, ez pénzbe kerül; akkor is, ha jó részét európa i uniós forrásokból akarjuk megtenni, ez helyi erőfeszítést is igényel, ehhez többletadóbevételeket is produkálni kell. Én nem vagyok arról annyira meggyőződve, mint ahogy önök hirdetik, hogy ezeket a tételeket át fogják hárítani a szolgáltatók a használó kra; azért nem, mert ha elérjük azt, amit szeretnénk, hogy mindenki elérhesse a szélessávú internetet 2018ban, ez többletfogyasztást is jelent a szolgáltatások esetében. Tehát a szolgáltatóknak több lesz az ügyfele, a szolgáltatások egyre növekvő versenyb en az ügyfelekért fognak versengeni, ezért én egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy azokkal az adminisztratív tiltásokkal, amelyeket mi a törvényben majd megfogalmazunk az adó továbbhárítását illetően, azok ellenében a szolgáltatók ezzel élni fognak. Ab ban legyenek partnerek, hogy ez ne így történjen, és az egész országot a ciklus végéig szélessávú internettel tudjuk lefedni. (Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Tisztelt Képviselőtársaim! Én azt gondolom, hogy a b eterjesztett törvénycsomag konzekvens azzal, amit eddig képviseltünk adópolitika kapcsán. Az, amit eddig képviseltünk, a makroszámok alapján, és meggyőződésem, hogy a magánemberek és a jövedelemtulajdonosok pénztárcája felől mérve is eredményes. Ha eredmén yes - és azt gondolom, hogy ez vitathatatlanul eredményes , akkor ezen nem célszerű korrekciót tenni, hanem az általunk évekkel ezelőtt elindított folyamatokat erősítenünk kell. Ez az adótörvény ezt teszi. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok sor aiban.) ELNÖK : Köszöntöm a képviselőtársaimat. Folytatjuk a vitát. Következik a Jobbik képviselőcsoportjából Z. Kárpát Dániel képviselő úr. Parancsoljon! Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha klasszikus t akarunk idézni, elmondhatjuk, hogy két dolog egészen biztos az életben: az, hogy előbbutóbb meghalunk, de addig is adót fogunk fizetni. Érdemes tehát fejtegetnünk azt, hogy milyen irányban indult el a kormány azon az úton, ami ezt kikövezi. Látható, hog y alapvető filozófiai különbség van közöttünk. Az az adóügyi csomag, ami előttünk fekszik, egy folyamatosan szűkülő méretű tortából próbál egy marakodás során minél nagyobb részeket kihasítani kedvezményezett társadalmi csoportoknak, miközben a leszakadó c soportok, az alsó középosztály folyamatos hátrányokat szenved el. A Jobbik alapfilozófiája ezzel szemben az, hogy a torta méretét lenne érdemes növelni, ily módon a nagyobb tortaszeletekből a közteherviselés megvalósításával és kiszélesítésével el lehetne érni azt, hogy ez az ország végre fejlődési pályára álljon. Láthatjuk azt, hogy az előttünk fekvő csomag lényegében egy átlagos családra számítva akár 812 ezer forint közötti többletterhet is jelenthet havonta, tehát éves szinten eljuthatunk oda, hogy az úgynevezett rezsicsökkentés által családonként önök szerint megspórolt százezer forintnál - éves szintről beszélünk - nagyobb összeg kerül kivételre a családok zsebéből csak ezzel a csomaggal, ami előttünk fekszik. Ezt nevezhetnénk akár rezsinövelési csoma gnak is, de ne nevezzük így, mert van benne legalább egy pont, amire én azt mondom, hogy ez támogatható - ilyen az, hogy a friss házasok legalább átmeneti időben és bár egy nevetségesen alacsony összeggel, de gesztusértékkel valamiféle támogatásban részesü lnek. De alapvető problémákat is találhatunk. Elhangzott itt, hogy közteherviselést kíván a kormányzat megvalósítani. Ez legalább két ponton megbukott. Egyrészt megbukott ott, hogy az önök kormányzása alatt - és az MSZP, SZDSZ előtte való regnálása alatt i s - találunk olyan pénzügyi időszakot, amikor a teljes kereskedelmi bankrendszer magyarországi szegmense mintegy másfél százalékkal vette ki átlagosan a részét a közteherviselésből a különböző nyereségei utáni adózási
