Országgyűlési Napló - 2014. évi nyári rendkívüli ülésszak
2014. június 19. csütörtök (10. szám) - Egyes törvényeknek a kormányzati szerkezetalakítással összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - KORÓZS LAJOS (MSZP):
83 pénzintézeteknél. Érdekes, most, hogy a koncepció az egyébként rendkívül megerősödni látszó Lázár Jánoshoz került, most már feladata lesz a postának ennek a korszerű feladatellátásnak a megoldása is. Kitérve még arra, hogy milyen szóhasználattal élnek, hogy eklektikus és barokkos összeállítású a Miniszterelnökség feladatköre - ezt maga Lázár János szereti mondani , szeretném hozzátenni, hogy a művészetben, ha valamire azt mondják, hogy eklektikus, az nem feltétlen dicséret. Az az intelligensebb kifejezése az összevisszaságnak. Tehát amikor egy művészeti alkotásról az a vélemény, hogy eklektikus, gyakorlatilag nem akarták megsérteni a művészt, hogy egy ilyen kusza valamit alkotott, amiben minden benne v an, akár összeillő, akár nem. Tehát amikor a Miniszterelnökség feladatkörére maga a feladatot ellátó miniszterjelölt mondja azt, hogy eklektikus, akkor gyakorlatilag beismeri, hogy átláthatatlanul zűrzavaros az a terület, amit ő magának kiharcolt vagy ráak asztottak. És az ilyen kulcsterületeken, ami odatartozik a gazdasági növekedést, a gazdaságélénkítést, a Magyar Fejlesztési Bank feladatkörét illetően, illetve a Magyar Posta, mint a jelenleg is legtöbb végponttal, fiókkal rendelkező hálózat, ez sok találg atásra adhat okot, hogy mit akar itt a kormányzat, mit akar itt a vezér, mit akar itt Lázár János. (Földi Lászlót a jegyzői székben Móring József Attila váltja fel.) Hogy maguknak jót akar, az látszott a takarékbanki átalakulásból, mert a korábbi tulajdon osokat kipaterolták egy többlépcsős jogalkotással, aminek a jogállami értékelése, azt hiszem, még sok éven keresztül akár tananyag is lehet, mert mindig egy picit léptek túl a jogállami normákon minden egyes jogszabályalkotással; alkotmánysértő volt az, ho gy nem szavazhattak a sorsukról, alkotmánysértő volt az, hogy kötelezően kijelölték a vevőt, de egyegy törvényen belül ez egy kicsit volt alkotmánysértő. Ami persze nem elfogadható, mert ahogy valaki nem lehet kicsit terhes vagy nagyon terhes, vagy gyerek et vár, vagy nem, ez az alkotmánysértés is elvi kategória, ezekkel a kis lépésekkel is megsértették az alkotmányt, végeredményben pedig olyan szintig, hogy a korábbi tulajdonosokat kirámolták a tulajdonosi jogaikból, és azt a fideszes baráti körhöz rendelt ék hozzá. Úgyhogy nem megnyugtató számunkra, hogy a rendkívül sok hatáskörrel felruházott Lázár János mint a Miniszterelnökséget vezető miniszter, azon túl, hogy stratégiai kérdésekben állást foglal a pénzügyi rendszer továbbfejlesztését, reformját illetőe n, ilyen komoly tulajdonosi jogokat kap a szakminisztériumok helyett a Magyar Fejlesztési Bank és a Magyar Posta területén is. Úgy gondoljuk, hogy ennek jobb helye lenne a szakminisztériumoknál. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : K öszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló Korózs Lajos képviselő úr, MSZP. KORÓZS LAJOS ( MSZP ): Köszönöm szépen a lehetőséget. Tisztelt Ház! Én egyetlenegy aspektusához szeretnék hozzászólni ennek a törvénytervezetnek, tekintettel arra, hogy a s tatútum elfogadásával összhangban módosítja több törvény szövegét. Egyik eleme, hogy az adott törvényekben a felhatalmazó rendelkezéseknél a miniszterre vonatkozóan több törvényben átcserélik a „társadalmi esélyegyenlőség előmozdításáért” szövegrészt a „tá rsadalmi felzárkóztatásért” szövegrésszel. Ez a módosítás nyilván az EMMI minisztériumot, az Emberi Erőforrások Minisztériumát érinti. A múlt héten már hangot adtam abbéli aggályomnak, hogy mélységesen elítélem azt a kormányzati cselekményt, amely egy alte rnatív államtitkárságot hoz létre a szegények számára. Miniszter úr a meghallgatásán úgy fogalmazott, hogy ők azt szeretnék, ha a társadalom teherhordó szereplői, a családok, akik adót fizetnek, járulékot fizetnek, azok egy államtitkárság fennhatósága alá tartozzanak, és az úgynevezett elesettek, a fogyatékosok, a cigányok, a lecsúszottak, a hajléktalanok pedig egy másik államtitkárság kvázi fennhatósága alá tartozzanak. Kedves Barátaim! Tisztelt Ház! Tudom, hogy ez a napirend vagy ennek a napirendnek a tár gyalása meglehetősen unalmas. Úgy látom, hogy Robi éppen amőbázik, illetve államtitkár úr, és