Országgyűlési Napló - 2014. évi nyári rendkívüli ülésszak
2014. július 4. péntek (13. szám) - Egyes közszolgáltatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT, az LMP képviselőcsoportja részéről:
553 rendszerbe, hogy egyszerre növeli a költségeket, példáu l új adók és díjak bevezetésével, másrészt pedig egy olyan árszintet határoz meg, ami a költségek alatt van, akkor - hogy ilyen egyszerűen fogalmazzak - rövid időn belül fejre fog állni ez az egész rendszer. És az a probléma, hogy itt egy országról van szó , és ha egy ország fejre áll, akkor bizony nemzetgazdasági problémákkal fogunk szembesülni, méghozzá rövid távon belül. Egyébként a rövid táv elérkezett. Az önök úgynevezett rezsicsökkentésének a keretében tavaly csökkent először a közszolgáltatások ára, d e már most arról hallunk, hogy komplett szektorok kerültek a működésképtelenség határára, amivel az a nagyon komoly probléma, mert önök mondhatják a szabadságharcos retorikát, de aki itt a végén meg fogja fizetni az árát, azok mi, magyar adófizető állampol gárok leszünk. Ez ilyen egyszerű. Mondok önöknek pár példát, kigyűjtöttem. Itt van például a hulladékkezelő – ugye, állami és önkormányzati szektorról van szó , ott van már egy 15 milliárdos veszteség. Na most, ez azért is különösen érdekes, mert ott volt az illetékes miniszter, aki maga ismerte el a parlamenti meghallgatásán, hogy a katasztrófavédelemnek kellett beavatkozni, és kényszerszolgáltatókat kellett kijelölni annak érdekében, hogy ezt a kellemetlen helyzetet orvosolni tudja. Akkor ott vannak a ví zszolgáltatók: 5,4 milliárdos, távhő: 42 milliárdos kompenzáció kellett, kéményseprés 7 megyében leállt. Szóval, nézzék, lehet azon gondolkodni, hogy ez az egész rezsicsökkentés önöknek kommunikációsan mit jelent, de azért nekem egy dolog a fontos, hogy ez az ország hosszú távon működőképes legyen, és a magyar emberek megfelelő közszolgáltatásokat tudjanak igénybe venni, jó minőségben, ezek megfizethetők legyenek. És itt vissza kell térnünk egy olyan problémára, amiről később majd beszélni fogunk, azért itt tényleg arról van szó, hogy Magyarországon nagyon keveset keresnek az emberek, akinek van munkája egyáltalán. Na most, itt inkább azon kellene dolgozni, hogy egy olyan gazdaságpolitikai rendszer épüljön fel az országban, hogy az embereknek legyen tisztes jövedelme, és abból meg tudják fizetni a különböző rezsihasználatot, hogy így fogalmazzak. Mert amit önök csináltak, az gyakorlatilag az volt, hogy felépítettek egy hibás gazdaságpolitikát, meg ott van a nagy korrupció, az mind pénzbe kerül, elszállt a köl tségvetés, kellenek a kiigazítások, jöttek a különadók. Ezzel párhuzamosan tényleg nagyon érdekes ezt meghallgatni, hogy önök milyen sokféle szempontból tudják ezt a rezsiharcot úgymond bemutatni a választópolgároknak meg itt a parlamentben is, de itt egy iszonyatosan egyszerű dologról van szó, hogy az állami beavatkozások miatt megnőttek a költségek a szolgáltatóknál, önök ez alatt a szint alatt meghatározták az árat, és innentől kezdve a következmények beláthatatlanok. Szóval, van egy logika, amit nem nag yon lehet felülírni. És egyébként utánanéztem, mert engem tényleg nagyon érdekelt, hogy az önök rezsiharca hol tart, és azt látom nagyjából, hogy igazából ez nem is áll meg, tehát a gázáraknál egyáltalán nem állunk jól, ma többet kell fizetni a gázért, min t négy évvel ezelőtt, többnyire, a csatorna- és a szemétdíj tekintetében még ennél is rosszabb a helyzet, a vízdíjaknál nagyjából döntetlennél vannak. Tudom, hogy én most csupa eretnek gondolatot mondok, és önök biztos az ellenkezőjét fogják kimutatni, de a helyzet az, hogy ezzel nem fognak célt elérni. Kommunikációsan hasznos fegyver, én ezt elismerem, de azért mégse egy PRkormányt akarnak Magyarországon az emberek, hanem egy olyan felelős döntéshozó testületet, amely az orránál előrébb lát, és tudja úgy igazítani a dolgainkat, hogy hosszú távon ne ránk omoljon az egész rendszer, hanem biztonságos, elérhető közszolgáltatások legyenek, és ezeket meg tudják fizetni a magyar emberek. És ez itt az én problémám. Hogyha egy olyan rendszert hívnak önök életre, am elyben a fejlesztésen és a karbantartáson fognak spórolni az érintett cégek, akkor egy mérgező koktélt állítanak elő tulajdonképpen. Tehát ott lesz egy árszabályozás az egyik oldalon, a másik oldalon pedig egy különadókra épülő költségfinanszírozás. Ennek beláthatatlanok a következményei. Egészen egyszerűen itt egy olyan rendszer van, amikor az emberek nem fizetik meg a szolgáltatás valódi árát, és ezt a különbséget mindig állnia kell valakinek. És ez ebben az országban mindig a magyar állampolgár lesz. Úgy hogy lehet itt különböző törvényjavaslatokat benyújtani - majd lesz egykét pont, amit fogok is tudni támogatni , lehet rezsibiztosokat képezni, rezsipontokat felállítani,
