Országgyűlési Napló - 2014. évi nyári rendkívüli ülésszak
2014. június 30. hétfő (12. szám) - Egyes oktatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - IKOTITY ISTVÁN (LMP): - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
413 ezeknek egy része az egyetemeknél van, akkor igenis feladata valamiféleképpen fellépni a közvagyon hatékonyabb megóvása érdekében, és az egyetemek eladósodását valamilyen módon meg kell akadályoznia. Van, persze, egy szocialista válasz, amit már ismerhetünk egy jó ideje, ők tandíjat vezetnének be, és úgy gondolják, hogy ezzel tudják megoldani az egyetemek problémáit. (Dr. Bárándy Gergely: Ki beszélt erről? Szó sem esett erről! Ez nem zavar, ugye?) Ez volt az, amit nóvumként elő tudtak hozni saját kormányzásuk idejében. Mi egy másfajta módot szeretnénk választani, egy olyat, amelyik sok országban már bevált, bízunk abban, hogy ez magyar módon, itt Magyarországon is beválik. Ez nem a kancelláriarendszer, mert az egy alkotmányos berendezkedés leírása, kormányzati forma, hanem a kancellárrendszer, mint ahogy itt sokan mondták, hogy törvénykezünk a parlamentben, ami nem így van, hanem törvényeket hozunk, a törvénykez és a bíróságokon zajlik. Nos, tehát ez a módosítás, mi biztosak vagyunk benne, hogy segít az egyetemeken. Ami igazából a talajt húzza ki az ellenzéki pártok érvelése alól, és mintegy légüres térbe helyezi őket és a saját érveiket, az pedig pontosan az egye temi vezetőknek és a hallgatói önkormányzatoknak az értékelése. Azok, akik a leginkább belül vannak ezen a szervezetrendszeren belül, abból az egyik rész, a hallgatói önkormányzatok maguk is kérték, hogy minél hamarabb szülessen meg ez a módosítás, a rekto rok pedig azt mondták, hogy akár ez a rendszer is működhet, nincsen garancia sem arra, hogy ez tökéletes lesz, sem arra, hogy ez alkalmatlan lesz, hanem megéri a próbát, megéri annak a kipróbálását, hogy vajon így jobb lesze az egyetemek gazdálkodása. Ehh ez képest, amit itt az ellenzéki képviselőktől hallottunk, az egyikhez sem áll sem mélyre, sem közel, a saját politikai logikájuk alapján, a saját érveiket mondták el, míg mi igyekeztünk valóban egyeztetni a szereplőkkel. Önök is mondták, megismételték itt , hogy ezt a fajta modellt, ha nem is pontosan ebben a formában, de a fő elveit tekintve már egykét évvel ezelőtt a felsőoktatási kerekasztalon is megvitatták, sokszor beszéltek erről, sokszor. Persze, nincsen egyeztetés, amit ne lehetne még egy hónappal, meg még két hónappal, meg még három hónappal hosszabbra tenni, de mi úgy éreztük, hogy elérkezett az idő. Sokszor, sokat beszéltünk erről, elég nagy volt a támogatottság emögött, a konkrét törvényjavaslatot is többször látták a Rektori Konferencia vezetői , a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciájának a vezetői, és nem tiltakoztak ellene, sőt, ahogy az előbb is mondtam, sok esetben támogatták ezt, hogy legyen egy ilyen menedzserszerű szerep az egyetemeken belül, ami sok más helyen, más országban már bevált módszer volt. Mi arra törekszünk, hogy az egyetemek úgy is megszerezzék az autonómiájukat, hogy egyre több saját bevételük legyen. Ebben szépen haladtunk az elmúlt négy évben, hiszen a kormányzásunk előtt 238 milliárd forint volt a felsőoktatási cé lú, állami támogatáson felüli saját bevétele az egyetemeknek, főiskoláknak, ez 2013ra 320 milliárd forintra nőtt, ami 34,5 százalékos növekedés. Én úgy gondolom, hogy ez is fontos lépés az egyetemek saját autonómiája szempontjából, ha egyre nő ezeknek a b evételeknek aránya, és ezt ez a kormány elérte. Tisztelt Képviselőtársaim! Én arra kérem önöket, hogy próbáljanak meg kilépni szakpolitikusként - tisztelet a kivételnek - a pártpolitikus szerepéből, próbáljanak meg hallgatni a rektorokra, próbáljanak meg h allgatni a hallgatókra, és ha ők azt mondták, hogy ez a törvényjavaslat igenis alkalmas arra, hogy próbáljuk ki, hogy jobbe a felsőoktatás tekintetében, akkor támogassák ezt a javaslatot. Ha önök nem kíváncsiak sem a rektorok véleményére, sem a hallgatók véleményére, sem a kormányzati szakemberek véleményére, akkor menjenek szembe mindenkivel, aki ebben a szférában véleményt nyilvánított, és a saját, szűk politikai gondolkodásuk alapján ne támogassák ezt a javaslatot, de bízom benne, hogy péntekig még tudn ak hallgatni azokra, akik belülről vagy üzemeltetik, vagy belülről látják hallgatóként a felsőoktatást, és éppen ezért mondták, hogy megéri a próbát ez törvényjavaslat. Köszönöm szépen. (Dr. Bárándy Gergely: Na, ez volt az igazi demagóg, populista hablaty! - Dr. Rétvári Bence: Ugyan már, Gergő! - Taps a kormánypárti padsorokban.)
