Országgyűlési Napló - 2014. évi nyári rendkívüli ülésszak
2014. június 30. hétfő (12. szám) - Egyes oktatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
406 tanévnyitó beszédeket, mert a gazdasági főigazgató írt alá mindent? Nyilván nem ezt mondják. Úgyhogy azt gondolom, hogy e bből a szempontból az összehasonlítás azért sántít. Felsőoktatási koncepció nincsen - ezt többen felvetették. Szeretném jelezni azt, hogy ezt elkészítette a tárca, a szaktárca. Klinghammer államtitkár úr nevéhez szokás ezt kapcsolni. Nyilván jóval széleseb b stáb dolgozott ezen. De önnek, aki volt miniszter, még inkább tudnia kellene, hogy egy koncepció akkor lesz a kormány egészének sajátja, ha azt minden tárca megfelelő egyeztetések során elfogadja és rábólint. Legjobb tudomásom szerint ilyen fázisban és s tádiumban van ez az egész, ahol jó néhány kérdést értelemszerűen kell tisztázni, de olyan fontos fogalmakat már bedobott ez a koncepció a köztudatba, ami arról szól, hogy a felsőoktatási intézményeknek lenne egy belső differenciálása elnevezésben, és ennek nyilván beltartalmat is kellene adni sok szempontból. Szerintem ez egy elég komoly koncepcionális kérdés. Az, hogy ezzel mikor rukkol elő a kormány, egy belső működési kérdés része. A kancellár nem kormányhivatalnok. El kell olvasni az előterjesztést. A k ancellárt természetesen a kormány nevezi ki, de az adott intézmény közalkalmazottjaként jelenik meg, azért ez két különböző dolog. Dúró Dóra képviselő asszony a kancellári kritériumokat kevésnek találja, ha jól értettem. Kétségtelen, hogy első olvasásra va n egy ilyen benyomása az embernek. (Szávay István: Másodikra is!) Lehet harmadjára is. De nézzük egy kicsit életszerűbben a dolgokat! Ha sok mindent előírunk, abból a következő áll elő, és mondok egy nagyon egyszerű, életszerű példát. A példa persze fikció lesz, ezért elnézést kérek mindenkitől. Ha a Világbank elnöke, mondjuk, nem rendelkezik PhDfokozattal, akkor a mai szabályozás szerint Magyarországon a közgázképzésben főállású oktatóként nem vehetne részt. Ez az igazság. Vagy ha a művészeti világra gon dolunk, Jehudi Menuhin nem taníthatna főállásban hegedűt. (Szávay István: Csak az a baj, hogy te nem Jehudi Menuhin vagy.) A gazdasági életből, ha vesszük a példát, megint egy egyszerű példa: a nyelvtudást nem az alapján mérik le a vállalatok, hogy hozzae valaki a nyelvvizsgapapírt, hanem egyszerűen átváltanak azonnal angolra, németre, franciára, és kiderül, hogy az illető tud beszélni vagy nem tud beszélni. Magyarán, a kancellári kinevezés esetében a kinevezőre nagy felelősség hárul, ezt kétségtelen, de a z ő dolga lesz a pályázati kiírás során az összes kritériumrendszert megfogalmazni, amit ő fontosnak fog ítélni, mert eltérő természetű ügyek lehetnek a működtetés során is egy művészeti vagy akár egy tudományegyetemi világban. Ezt jó, ha szem előtt tartju k. Szabó Szabolcs, aki időközben eltávozott, azt mondta, hogy nincs pénz a felsőoktatásban. Én úgy fogalmaznék, hogy bizonyos helyeken nincs, más helyeken meg szinte fölös mennyiségben is van. Nem oda kerül a pé nz nagyon sok esetben, ahova kellene. Emlékezzenek rá, hogy bírósági ítéletnek kellett kimondani azt Magyarországon, nem is olyan túl régen, 2009 táján, hogy a rektorok fizetése bizony nem lehet titkos. Közpénzről van szó, azt igenis közzé kell tenni. És n em véletlen, hogy a kormánynak és a parlamentnek kellett dönteni a téren, hogy milyen felső határokat is szabunk, tehát azt gondolom, hogy akkor körül kell nézni az intézményi gazdálkodás terén is, hogy hol miként állunk, és milyen típusú, milyen volumenű pénzek vándoroltak olyan helyekre, amelyek nem alapfeladatokhoz és nem a kutatásokhoz kapcsolódtak. Azt gondolom, ha mindezeket szem előtt tartjuk, talán egy kicsit életszerűbben látjuk a dolgokat. (21.10) Az nem jó példa, hogy Németország szövetségi állam , és ezért a német szövetségi kormányzat nem nevez ki kancellárt. Valóban igaz, azok tartományi szinten vannak. Amiről ez az előterjesztés szól, az azt mondja ki, hogy a fenntartó. A fenntartó, Magyarország esetében ez a magyar állam. Az angolszász világba n is lehet állami fenntartó, az Egyesült Államok szintén szövetségi állam, ott sem az Egyesült Államok elnöke fogja kinevezni, hanem az adott állam kormányzója, ha erről van szó.
