Országgyűlési Napló - 2014. évi nyári rendkívüli ülésszak
2014. június 30. hétfő (12. szám) - Dr. Legény Zsolt (MSZP) - a földművelésügyi miniszterhez - „Meg tudja-e akadályozni a Földművelésügyi Minisztérium Lázár Jánosnak a hazai tejtermelőket is tönkretevő ámokfutását?” - ELNÖK: - DR. NAGY ISTVÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - DR. LEGÉNY ZSOLT (MSZP):
350 Az is nyilvánvaló tény, hogy 2015. január 1jétől megszűnik a tejkvóta. Emiatt a holland, a szlovák és a német term elők alig várják, hogy a magyar tejtermelés teljesen leépüljön és elárasszák a magyar piacot olcsó termékeikkel. Lassan ezért el kellene döntenie a kormánynak, hogy a magyar gazdák vagy esetleg a szlovák, a holland és a német termelők érdekeit képviselik, most úgy tűnik, hogy az utóbbiakat. Éppen ezért kérdezem, mindezek után már csak az a kérdés, mi lesz a hibás és rossz intézkedések vége, mi lesz a munkanélkülivé váló vidékiek tízezreivel. Vane lehetősége egyáltalán a Földművelésügyi Minisztériumnak arra , hogy ezt a Miniszterelnökséggel szemben továbbra is megőrizze magának? Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm. Válaszadásra megadom a szót Nagy István államtitkár úrnak. Öné a szó. DR. NAGY ISTVÁN földművelésügyi minisztériumi á llamtitkár : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt szögezzük le, ámokfutásnak leginkább az tekinthető, amit önök 2002 és 2010 között műveltek ebben az országban agárpolitika címén. (Moraj az MSZP soraiból. - Korózs Lajos: Persze, Gyurcsány a hibás!) , hiszen lényegében minden területen csak a leépülés, a piacvesztés és a vidék elsorvadása volt tetten érhető. Ami pedig a jövőt illeti, a közös agrárpolitika új, jövőre bevezetésre kerülő szabályai között szerepel, hogy a területalapú támogatások 150 ezer euró feletti részére egy kötelező, legalább 5 százalékos támogatáscsökkentést kell alkalmazni. Magyarország esetében ez a kötelezettség csupán az ezer hektárt jóval meghaladó területet használó nagyobb cégek esetén állna fenn. Ez a szabály lehetőséget biztosít arra is, hogy adott esetben a tagállamok 5 százaléknál nagyobb elvonást alkalmazzanak, illetve több elvonási sávval progresszív rendszert vezessenek be. Szintén lehetőség van a cégek által megfizetett munkabér ek és járulékaik korrekciós tényezőként történő használatára, amely a foglalkoztatásban jelentős szerepet játszó, jellemzően a kertészetben és az állattenyésztésben tevékenykedő vállalkozásokat mentesítené e kötelezettség alól. A képviselő úr által vizioná lt ámokfutás egy, az uniós agárpolitika szerves részét képező, a tagállamok és az EP által is elfogadott szabályrendszer hazai átültetésével kapcsolatos lehetőség mérlegelése. Mielőtt ilyen hisztérikus megnyilvánulásokra ragadtatná magát, célszerű lett vol na tájékozódnia, hogy a jelenlegi támogatási rendszer is tartalmaz ehhez hasonló elemet, csak modulációnak hívják, és minden közvetlen támogatásra és az azt kiegészítő nemzeti támogatásokra is alkalmazni kell, senkinek sem fáj, és senki sem tiltakozik elle ne. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK : Köszönöm államtitkár úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. LEGÉNY ZSOLT ( MSZP ): Köszönöm, elnök úr. Tudja, államtitkár úr, mi azt látjuk, hogy amíg önök a szerencsejáték áfá ját a saját barátaik érdekében elengedik, addig mondjuk, a hazai termelőket segítő és a magyar lakosság terheit is csökkentő alapvető élelmiszerek áfacsökkentéseit meg sem hallgatják, hogy meg kellene ezt oldani. A tejtermelőket nemcsak egy jó támogatáspol itika segíthetné, hanem mondjuk, a visszaélések megfékezése, az egyre növekedő terheik csökkentése és a feketegazdaság visszaszorítása is. Államtitkár úr, a mi meglátásunk ebből a szempontból egyértelmű, az önök támogatáspolitikája nem jó, mert nem épít, n em ösztönöz, hanem rombol. Ezzel szemben a mi célunk az, hogy egy bizonyos földterület megfelelő számú embert foglalkoztasson. Ezt így nem tudjuk elfogadni. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.)
