Országgyűlési Napló - 2014. évi nyári rendkívüli ülésszak
2014. június 19. csütörtök (10. szám) - Bejelentés az Országgyűlés jegyzőjének lemondásáról /Pogácsás Tibor (Fidesz)/ - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - TÓBIÁS JÓZSEF (MSZP):
13 Ami pedig a hosszú távú családtervezést illeti, nyilvánvalóan senki sem egy- vagy két, vagy hároméves adótö rvények alapján vállal családot. Elsősorban értékek alapján vállal családot. De az állam részéről a legfontosabb, amit ebben biztosítani kell, a stabilitás, a biztonság; hogy valaki lássa, hogy azok a garanciák, amelyeket most megad egy FideszKDNPkormány , egy következő kormányzat nem törli el, mint ahogy ez 2002ben, a szocialista hatalomátvételkor részben megtörtént. Ezért fontos, hogy most már kétharmados, sarkalatos törvényben rögzítettük azoknak a családi támogatásoknak a rendszerét, amit a családosok megkaphatnak. Így hosszú távon tervezhetnek, hiszen ameddig a FideszKDNPnek legalább egyharmada van ebben a parlamentben, addig ezeket eltörölni nem lehet. Addig ezek a különböző kedvezmények, ez a támogatási rendszer megmarad mindenki számára. Tehát eg y Alaptörvényben lefektetett értékekre alapuló családpolitika volt az, ami segített ebben a magasabb termékenységi rátában, egy stabilitást jelentő sarkalatos törvény és a legszélesebb körű kedvezmény, ami a rendszerváltás óta és Európában valaha is, valah ol is megillette a családokat. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Tóbiás József képviselő úr, az MSZP részéről: „Nemzetünk nagyvállalkozói vállalnake több felelőssé get?” címmel. Parancsoljon, képviselő úr! TÓBIÁS JÓZSEF ( MSZP ): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! „A mi felfogásunk az, hogy akinek extra magas jövedelme van, annak többet is kell vállalnia a közterhekből. Nem kényszer van, hanem igazság van.” Az elmúlt hetek nyilatkozatai a miniszterelnök úrtól, mindkét mondat a reklámadó kapcsán hangzott el, vagyis hogy nem költségvetési kényszerek miatt, nem gazdasági megfontolások miatt, hanem pusztán az igazságosság miatt kell bevezetni a reklámadót. (10.10) Hamisan cseng ez az igazság egy olyan törvény benyújtása és elfogadása után, amely a kereskedelmi tévék közül az egyiket bünteti, a másikat pedig kivételes helyzetbe hozza. Nos, ha az igazságnál tartunk, akkor föl kell tennünk egy nagyon egyszerű kérdést: vajon i gazságose, hogy a közbeszerzéseken hízó cégek tulajdonosai csak filléreket fizetnek be abba a közös kasszába, amelyből ők két marékkal markolják ki maguknak a pénzt. Szerintünk ez nem igazságos, mert aki a közösből él, annak legyen elég a tisztességes has zon. Tisztelt Képviselőtársaim! Ma Magyarországon azokat a vállalkozásokat, amelyek árbevételének döntő része az adófizetők pénzéből származik, mi, magyar emberek tartjuk el. Ha ezek a cégek extraprofitot érnek el, akkor azt rajtunk, magyar embereken keres ték meg. Mindannyian tudjuk, hogy ezek a cégek, amelyek mostanában szinte minden közbeszerzésen nyernek - legyen szó állami, legyen szó önkormányzati beruházásról , ők azok, akik csak egy látszólagos versenyben vesznek részt, ámde mindannyian tudjuk, hogy kiről van szó. Tisztelt Képviselőtársaim! Tegyék föl a kérdést, ki hiszi el ma Magyarországon, hogy az olyan cégek, mint a Közgép, Simicska Lajos cégbirodalma vagy Mészáros Lőrinc vállalkozásai jobb munkával vagy alacsonyabb áraik miatt nyernek és nem a k ormányzati kapcsolataik miatt. Ki hiszi el, hogy a hatékonyságuk miatt tudnak akár 1020 százalékos haszonra is szert tenni a tulajdonosaik, és nem az extraprofitot biztosító áraik miatt? Ráadásul ezek az önkormányzati megrendelésekből gyarapodó cégek tula jdonosai az extraprofit után is csak az általános adómértéket fizetik meg, ugyanúgy, mint a 6070 ezer forintot kereső munkás. Tisztelt Képviselőtársaim! Szerintünk az az igazságos és tisztességes, ha ezeknek a közpénzből hízó, extraprofitot termelő vállal kozásoknak, cégeknek a tulajdonosai nagyobb részt vállalnak a közterhekből. Ordító igazságtalanság, hogy miközben magánvagyonok, vállalatbirodalmak épülnek a mi adóforintjainkból, aközben a kormány éppen most írja le a konvergenciaprogramjában, hogy a köve tkező évben mintegy 600 milliárd forintot kíván megspórolni a szociális ellátásokon, vagyis
