Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. június 11. szerda (9. szám) - Az Oroszországi Föderáció Kormánya és Magyarország Kormánya között a Magyarország Kormányának a magyarországi atomerőmű építésének finanszírozásához nyújtandó állami hitel folyósításáról szóló megállapodás kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általáno... - ELNÖK: - DR. ARADSZKI ANDRÁS, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
471 indulnunk, a nyilvánosságot megfelelően tájékoztatva, a parlamenti demokratikus eszközöket alkalmazva nyilvános vitával döntsük el, hogy ezen az úton végigmegyünke, azaz megkötjüke azt a szerződést, amely biztosítja az atomerőmű bővítésének pénzügyi finanszírozását. Úgy gondolom, hogy ezek előrebocsátása után érdemes rátérni arra, hogy vajon milyen ez a szerződéstervezet, amely előttünk van, mit jelent ez a magyar társadalom számára finanszírozási oldalról. Először is hangsúlyoznom kell, tisztelt képviselőtársaim, hogy e mögött a finanszírozási szerződés mögött értékteremtés van. Értékteremtés van olyan értelemben, hogy eg y nagyon korszerű és remélhetőleg hatékonyan, határidőre elkészülő atomerőmű fogja a magyar vagyont, a magyar társadalom vagyonát gyarapítani. Értékteremtés van, és nem úgy használjuk majd fel ezt a 10 milliárd eurót, mint azt a 14,8 milliárdot. Legyünk pr ecízek, képviselőtársam, 14,8 milliárdos európai uniós és EKBs hitelt vettek fel a Gyurcsánykormány idején, 2008ban. Nem emlékszem arra, tisztelt képviselőtársaim, hogy behozták volna azt a parlament elé, itt, a magyar parlament nyilvánossága előtt vita tták volna meg, és döntöttek volna arról, hogy vajon kelle ennek az országnak 14,8 milliárd eurós EKBs, valamint IMFes hitelt felvenni. Az az összehasonlítás, hogy piaci alapon drága jelen pillanatban az IMFes és az EKBs hitelhez képest, ami előttünk van, nem tudhatjuk, mert nem tették elénk, nem vált a nyilvánosság részévé, nem vitattuk meg. Ehhez képest a szocialista párti megítélés szerint az egy átlátható döntés volt. Ehhez képest a mostani vita erről a szerződésről, amely részletesen tartalmazza a z összeget, a felhasználás ütemét, a kamatlábakat, a tőketörlesztés ütemezését, a kamat visszafizetésének módját, módszerét, ehhez képest ez egy titkos paktum. Valahol szerintem újabb szemüveget kellene felvenni azoknak, akik azt mondják, hogy egy titkos p aktumról vitatkozunk most itt az Országházban. Visszatérve a pénzügyi feltételekre, nagyon kedvezőnek tűnik. Nagyon kedvező abból a szempontból is, mert itt nem az exporthitelezési kamatlábakat kell figyelembe venni, hanem a beruházási eurós hiteleket megv izsgálni. E tekintetben jóval keményebb számok vannak. Például egy vállalkozásfejlesztési euróalapú hitel jelen pillanatban 9,75 százalékra vehető fel. Ha azt nézzük, persze lehet kedvezőbbet is, ha kimegyünk a nemzetközi piacra, a legkedvezőbb hitelező ma Európában az Európai Befektetési Bank, az European Investment Bank, annak is magasabb a kamatlába, tisztelt képviselőtársaim. Jelen pillanatban az 5 és 6 százalék között mozog. Ehhez képest gyakorlat az EIBnél, hogy részesedést kérnek az adott vállalkozá sból, közvetlen ellenőrzést gyakorolnak a beruházás egészére, és abban a pillanatban, ha egy szikrányit eltérnek a kialkudott feltételektől, akkor az egészet felfüggesztik. Ez egy atomerőmű építésénél sokkal nagyobb kockázatot jelent, mint gondolnánk. (16. 40) Úgy gondolom, ezzel szemben ez a szerződés, ami előttünk van, ilyen feltételeket nem ír elő. Az orosz partner nem kér tulajdonrészt a Paksi Atomerőműből, nem igényli azt, hogy ő állapítsa meg a hitelvisszafizetés garanciáját biztosító áramárat. Ezek m ind olyan feltételek, amelyek a pénzügyi feltételeken túl igen előnyössé, átláthatóvá, világossá, számon kérhetővé és megfizethetővé teszik a hitelt. Úgy gondolom, az is normális dolog, hogy előbb a kamatot kezdjük fizetni, és amikor megvalósul a beruházás , amikor elkezd termelni, amikor értéket ad, áfabevételt biztosít a magyar költségvetésnek, akkortól kell a tőkét kiegyenlíteni. Nagyon ritka az ilyen hitelezés a nemzetközi projektfinanszírozásokban. Nagyon ritka ezeknek a kedvező feltételeknek az összess ége, amelyeket ez az előttünk lévő hitelszerződés tartalmaz; olyannyira ritka, tisztelt képviselőtársaim, hogy nincs is. Ezért gondolom, és ezért gratulálok a pénzügyi feltételeket kitárgyaló magyar küldöttségnek, hogy ilyen előnyös jellegű, előnyös tartal mú, előnyös feltételeket tartalmazó hitelszerződést sikerült kialkudni az orosz féllel. Sokan mondják, függetlenül a pénzügyi feltételektől, hogy ezzel kiszolgáltatjuk magunkat Oroszországnak az energiafronton. Valóban van Magyarország számára orosz energi afüggőség, ezt mindenki tudja, ez nem mai keletű, ez több tíz éves, lassan már 60 éves keletű állapot. De tisztelt képviselőtársaim, annak az alapvető oka nem az atomerőmű létesítése, az pontosan az ellenkezőt
