Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. június 11. szerda (9. szám) - A sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS, az LMP képviselőcsoportja részéről:
427 folyamatos vegzálással csak elzavarják a nézőket a stadionokból. A labdarúgó NB1 átlag nézőszáma zuhanórepülésben van. Ez a helyzet, ezzel kellene szembenézni. Ahol biztonsági problémák voltak, Vinnai képviselőtársam, az nem a kézilabd a volt, az a labdarúgás volt, de nem az elmúlt években. Nagyjából 1015 évvel ezelőtt voltak komoly biztonsági problémák. Ha már 1015 évvel ezelőttről beszélünk, akkor talán nem ártana, ha a FideszKDNP ebben a témakörben egy előterjesztést készít amúgy ö nkritikusan, ahogy ez a nemzeti együttműködés rendszerében szokott lenni. Talán vissza kellene arra is emlékezni, hogy az első kormányzásuk végén önök belecsaptak a lecsóba, és már próbáltak rendet tenni a stadionokban. Az akkori sportminiszterük elhatároz ott egy beléptetőkapurendszert. Hogy mi lett a sorsa ennek a beléptetőkapurendszernek, ezt kevéssé tudjuk, mert az Indexen megjelent cikk szerint sem Deutsch Tamás nem tudja, sem hivatalbeli utódai, Szilvásy György és Gyurcsány Ferenc nem bírtak válaszol ni arra, hogy hol porosodnak ezek a beléptető kapuk. Nem úgy lenne tisztességes, hogy mielőtt újabb rendszabályokat találnak ki a szurkolóknak, talán elszámolnak az ország és az adófizetők nyilvánossága előtt, hogy hová lettek ezek a beléptető kapuk, amike t az első Orbánkormány végén legyártottak, elhelyeztek egy pincében, majd ezek eltűntek, mert semmire nem voltak jók? Tisztelt Országgyűlés! Nem igazán látszik, hogy a különböző kommunikációs paneleken kívül mi lenne az érdemi haszna ennek a törvényjavasl atnak. Kíváncsi vagyok Vas Imre képviselőtársam zárszavára, amit egyébként feltehetően már fejből el tudnék mondani. A probléma ezekkel csak az, hogy Vas Imre soha nem a vitába kapcsolódik be, hogy megvédje az álláspontját, hanem rendszeresen zárszóként fe lolvas egy előre megírt szöveget. Ami nagyon árulkodó ebben a törvényjavaslatban, hogy egyrészt ebben a tárgykörben már önök is az elmúlt években hoztak be ide törvényjavaslatokat. Akkor még ez a buli, hogy itt íriszmintás mindenféle új hókuszpókuszokkal s zórakoztassák azt a kevés nézőt, aki még kimegy NB1es labdarúgómérkőzésekre, ez valahogy nem jutott eszükbe. Ha jobban elemezzük a törvényjavaslatot, kiderül, hogy valamiért önök egy nagyon szűk sávon preferálnak technológiákat. A kérdés tényleg az, hog y egyáltalán kinek az érdekét szolgálja ez a törvény; mert hogy nem a szurkolókét, az egészen biztos. Szerintem vagy terítsék a lapokat, vagy hívják be a képviselőházba azt, aki teríteni tudja a lapokat, és mondják meg, hogy melyik oligarchakör, melyik üzl eti kör fog jól járni ezzel a törvényjavaslattal. Mert hogy erről van szó, ez egészen biztos! Lehet, hogy mosolyog Vas Imre képviselőtársam, én javasolnám, hogy legalább július végén, amikor elkezdődik az NB1, látogasson már ki egy futballmérkőzésre, ne a VIPpáholyba, jöjjön be a Bközépbe, nézzen szét. Azt gondolom, senki nem fog rá kezet emelni, senki nem akarja majd megverni, és utána esetleg gondolja át (Novák Előd: Nem ismerik!) , utána esetleg gondolja át az álláspontját. Az a helyzet, hogy amiről önö k beszéltek, akár a miniszterelnökhelyettes úr, akár az előterjesztők vagy Vinnai képviselő úr, ilyen helyzet ma nincs. Ez a törvényjavaslat egyetlenegy célt szolgál: hogy valakik megint jól megkeressék magukat egy új beléptetési, új azonosítási rendszere n. Ebből valakik megint jól fognak járni. Én elhiszem, hogy önök nem tudják, pontosan kinek az érdekében járnak el, csak azért kérem önöket, hogy akkor hívják ide azokat, akik viszont meg tudják mondani, hogy mely üzleti, gazdasági körök érdekében van ez a z egész. Az a helyzet, hogy ez a törvényjavaslat két szempontból is rossz, egyébként túl azon, hogy kifejezetten ártalmas sportszakmailag. Megint utalni tudok arra, amit talán Szilágyi képviselőtársam mondott el imént, hogy valójában az lenne az érdek, hog y a sportmérkőzéseken jó hangulat, pezsgő hangulat, szurkolás legyen. A szurkolók folyamatos vegzálása odavezet, hogy az egyébként is színvonaltalan labdarúgómérkőzésekről egész egyszerűen eltűnnek a szurkolók. Ajánlom Vinnai képviselőtársam figyelmébe is , hogy esetleg lapozza fel a sportújság NB1es fordulókról közölt tudósításait, mondjuk, fél évre visszamenőleg. Sorjáznak azok a 800as, 1000s nézőszámok, amelyek jobb időkben, mondjuk, a területi bajnokság nézőszámai voltak.
