Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. június 10. kedd (8. szám) - Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény, a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló 2010. évi L. törvény, valamint a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény módosításáról szóló tör... - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK: - HISZÉKENY DEZSŐ (MSZP):
332 valami az aránytalanság miatt alkotmányellenes, akkor az a kevésbé a ránytalan módon is alkotmányellenes lesz. Vagy az, vagy nem az. Tehát ha önök úgy gondolták az eredeti javaslatról, hogy az az, akkor vélhetően ez a módosított javaslat is az lesz. Mi, ahogy képviselőtársam mondta, mindent meg fogunk azért tenni, hogy ez b e is tudjon bizonyosodni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) (17.00) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló Schiffer András frakcióvezető úr, LMP. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Én most itt az elején nagyon rövid lennék, tudniillik azt láttam, hogy élénk érdeklődés van végre kormányoldalról, hogy ehhez a vitához hozzászóljanak. Az a helyzet, hogy amikor volt az általános vita, akkor önök nem vettek részt ebben a vitában, pedig nagyon izgalmas é rvek voltak itt ellenzéki oldalról. Olyannyira, hogy Sallai képviselőtársam, aki egyébként még el is téved Budapesten, még ő is jónak látta, hogy kicsit hozzákapcsolódjon ehhez a vitához, hátha vitára ingerelheti a fideszes képviselőket. Ez nem történt meg . Én viszont nagyon kíváncsi lennék, hogy például Tilki képviselő úr miért fogja megnyomni az igen gombot. Úgyhogy érdeklődéssel várom érveiket, hogy mivel tudják ezt a javaslatot megvédeni azok után, amit itt már az ellenzéki képviselők elmondtak. Köszönö m szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló Hiszékeny Dezső képviselő úr, MSZP. HISZÉKENY DEZSŐ ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egyre inkább úgy tűnik, hogy volt Budapesten egy átlátható, közérthető és a nagy többség által elfogadott, a választásokat szabályozó jogszabály. Azért mondom, hogy volt, mert a benyújtott törvényjavaslat ezen jelentős mértékben változtatni szeretne. Azt nem értem, hogy mi volt a hibája az előző törvénynek, és sokan vannak íg y, akik ezt nem értik. Aztán, kicsi gondolkodás után rájön az ember, hogy ennek az egész törvénynek az volt a hibája, és azért kellett rajta változtatni, mert a jelenlegi kormányzó többség, úgy tűnik, várhatóan nem tudja biztosítani ezt a többséget az elkö vetkezendő időszakban, és ezért arra gondoltak, hogy akkor a jogszabályokat kéne megváltoztatni úgy, hogy a kevesebb többet érjen. Ezt a javaslatot tették le törvénymódosítás formájában, hogy a kevesebb többet érjen. Utána, miután érzékelhető volt az, hogy nagyon súlyos aránytalanságok vannak, és ez nem védhető álláspont, ezt követően az elhíresült Gulyásféle szorzószámmal próbálták meg ezt valamilyen módon javítani, majd újabb intézkedéseket, illetve újabb módosítókat nyújtottak be a saját maguk által kre ált törvényjavaslathoz. Azt gondolom, mindezek után vagy mindezek ellenére a törvényjavaslat továbbra is alkotmánysértő. Szeretnék egy kicsit új színt is vinni ebbe a vitába. Megkérdeztem a választópolgárokat. Róluk nem esett eddig még szó, arról, hogy nek ik mi a véleményük erről a törvényről. Megmutattam ezt a törvényt, saját maguk értelmezhették a választópolgárok, és utána elbeszélgettünk róla. Az általános vélemény az volt, hogy átláthatatlan, érthetetlen. Hosszasabb felkészítés után megértették, hogy m iről van szó, akkor viszont teljesen világossá vált számukra az, hogy ez az egész javaslat miről szól. Ez nem szól másról, mint arról, amit korábban említettem, hogy a jelenlegi kormányzó többség uralmát az elkövetkezendő időszakban ilyen jogi eszközökkel is megpróbálják fenntartani. És végezetül, ne legyen igazam, de van egy olyan rossz sejtésem, hogy ezt a totálisan működésképtelen rendszert attól függően fogják fenntartani vagy módosítani, hogy ezeket a választásokat ki nyeri. Amennyiben az ellenzék nyer né, akkor ezek szerint kell működnie. Így
