Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. június 10. kedd (8. szám) - Font Sándor (Fidesz) - a földművelésügyi miniszterhez - „Mi az igazság Kishantossal kapcsolatban?” címmel - ELNÖK: - DR. FAZEKAS SÁNDOR földművelésügyi miniszter:
325 mivel a korábbi bérlő megnehezítette a birtokbavételt. Ezzel pár huzamosan a korábbi bérlő bíróságon is megtámadta a pályázati eredményeket. A Székesfehérvári Járásbíróság az egyik ilyen peres eljárásban elutasította első fokon nem jogerősen a felperes Kishantos Vidékfejlesztési Központ Közhasznú Nonprofit Kft. kereseté t, mert jogi álláspontja szerint a vitatott termőföldek birtoklásakor kizárólag az új haszonbérlők jogait vették figyelembe, ezért ők ezt így nem tudják elfogadni. A döntés kapcsán a Kishantos Vidékfejlesztési Nonprofit Központ úgy nyilatkozott, hogy nem é rt egyet a bírósági döntéssel, és további peres eljárásra hivatkozott. Tisztelt Miniszter Úr! Azt szeretném kérdezni, hogy mindezek alapján kinek van igaza Kishantossal kapcsolatosan, számíte arra a tárca, hogy további peres eljárások lesznek az ügyben, v agy végül is a győztesnek hirdetett pályázók birtokba vehetik az említett földterületeket. Várom megtisztelő válaszát. (A jegyzői székben Hegedűs Lorántnét Schmuck Erzsébet váltja fel.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Ház! A választ Fazekas Sándor miniszter úr fogja megadni. Parancsoljon, miniszter úr! DR. FAZEKAS SÁNDOR földművelésügyi miniszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Örülök annak, hogy a Kishantosi Kft. kérdése újra felmerül a tis ztelt Ház előtt, mert ezzel már jó néhány alkalommal foglalkoztunk, és most újabb fejlemények vannak ebben az ügyben. Arra a kérdésre, hogy kinek van igaza, csak egy válasz lehetséges: hogy a Nemzeti Földalapnak, a Vidékfejlesztési Minisztériumnak van igaz a ebben az ügyben. Ezt a bíróság éppen két ítélettel erősítette meg most. Csattanós válasz mindazoknak, akik mindig politikai tőkét akartak kovácsolni ebből az ügyből, gyakran saját, más hozzászólásokban kifejtett véleményükkel szemben. Tehát a bíróság sze rint a magyar államnak van igaza, és a gazdák nyertek. Tehát a gazdák birtokba tudják venni a földet, amelyet egy tőkés társaság birtokolt korábban. Meghirdettük a „földet a gazdáknak” programot, és van kilenc nyertes, aki így földművelésbe tud kezdeni. Az t a felháborító akadályozást, ami miatt a nyertes pályázók nem tudtak a saját földjeikhez hozzájutni, azokhoz, amelyeket haszonbérelnek, azt most megszüntette a bíróság. Tisztelt Országgyűlés! Ebben az ügyben minden más, mint aminek látszik a Kishantosi Kf t. esetében. Hiszen a kishantosi cég egyrészt nem közhasznú, nincs erre utaló adóbevallása, sőt a cég tulajdonosa vagy képviselője is elismerte, hogy nem közhasznú tevékenységet folytatnak. A Kishantosi Kft. úgy folytat biogazdálkodást, hogy egyetlen állat ot sem tart, míg a pályázók állattartást vállaltak. Az oktatás is, amelyet folytattak, nem akkreditált képzés, tehát valamilyen más műfajba tartozik. Sőt, igazából ez nem is egy mezőgazdasági üzemnek a központja, hanem egy pártnak, az Élőlánc Magyarországé rt pártnak a központja. A kedves liberális képviselőtársaimnak ezért is ilyen szívügye ez a téma. Tehát egy politikai csetepatét láthattunk (Dr. Schiffer András: Ne vicceljünk!) itt az elmúlt időszakban az Országgyűlésben, nem pedig a „földet a gazdáknak” program melletti kiállást. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Igenis, véleményünk szerint a bíróság jól döntött. Bízunk abban, hogy győz az igazság, és a kishantosi pártközpont képviselői felhagynak a felesleges pereske déssel. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
