Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. június 10. kedd (8. szám) - Dr. Szél Bernadett (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Rossz helyen ellenőriz a Kehi” címmel - DR. SZÉL BERNADETT (LMP): - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter:
289 úrnak: „Rossz helyen ellenőriz a Kehi” címmel. Szél Bernadett képviselő asszonyt illeti a szó. Parancsoljon, képviselő asszony! DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tiszt elt Miniszter Úr! Minden közösség életében az egyik legfontosabb feladat a közpénzek ellenőrzése. Magyarországon van egy erre kijelölt szervezet, a Kehi, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal, amely ezt a munkát ellátja, vagyis ellenőrzi, hogy ne lehessen a kö zösség érdekeivel ellentétes módon közpénzeket költeni. A Kehit ugye, a Miniszterelnökség ellenőrzi, és úgy próbálták meg a közösség érdekeit védelmezni az elmúlt hetekben, hogy különböző razziákat tartottak civil szervezeteknél, és ebbe belekavarták Magya rország legátláthatóbb finanszírozást folytató pártját is, a Lehet Más a Politikát. De most nem erről szeretnék beszélni, hanem egy kérdést szeretnék feltenni önnek azzal kapcsolatban, hogy hogyan lehetséges az, tisztelt miniszter úr, hogy míg a meghurcolt ak ellen csak megalapozatlan vádaskodás áll az ön rendelkezésére és a Kehi rendelkezésére, addig van ott egy régebbi történet, ami viszont teljesen konkrét. Tehát míg a meghurcoló teljesen világos és egyértelmű módon sérteget jót, abban az esetben, amiben ugye, az történt... - méghozzá Magyarország Alaptörvényébe ütköző módon sértett normákat. (14.30) Arról van szó, hogy az a szervezet, amely a közpénzköltés felett kell hogy őrködjön, gyakorlatilag egy offshore cégtől bérelt irodát magának közpénzből, és ez zel gyakorlatilag több száz millió forinttal rövidítette meg a magyar államot és a magyar embereket. Ugyanis ha offshore cégről van szó, akkor nem átlátható a tulajdonosi háttér, tehát nem tudjuk, hogy ezek a pénzek hol végződtek. Hogy teljesen konkrét leg yek, arról van szó, hogy eredetileg a Tátrai Miklós korábbi MNVvezér anyósa, Monostori Lajosné által megkötött és 2012 decemberében lejárt szerződésről van szó. A Kehi gyakorlatilag vitte tovább ezt a szerződést, és egészen egyszerűen csak 2013 elején mon dta fel. Tehát azok után, hogy pontosan tudta, hogy offshore helyeken landol ez a pénz, nem ott rögtön bontotta föl a szerződést, hanem még hagyta, hogy egy kicsit tovább fialjon ennek a cégnek. Ennek mi a magyarázata, és ez hogy fér ö ssze azzal a mostani gyakorlattal, hogy a Kehi rögtön megjelent különböző helyeken (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és hadat üzent - teljesen megalapozatlanul - civil szervezetek ellen? (Taps az LMP padsoraiban.) ELNÖK : Kö szönöm szépen, képviselő asszony. A válaszra megadom a szót Lázár János miniszter úrnak. Parancsoljon, miniszter úr! LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Képviselő Asszony! A megállapításával, ami helytelennek bélyegzi, ha az állami pénzek felhasználásának átláthatóságát vizsgáló szervezet egy átláthatatlan szervezettől bérel ingatlant, teljes egészében egyetértek. Magam folyamatosan támogattam először frakcióvezetőként, majd a Miniszterelnökségen dolgozó kormányhivatalnokként vagy állami ve zetőként azt, hogy az összes offshoreszerződést mondja fel a kormány. Szeretném megjegyezni, hogy ma Magyarországon a belvárosi ingatlanok, amelyek a parlamenthez közel vannak - nem tudom, hogy szándékosane vagy szándék nélkül - szinte kivétel nélkül off shore tulajdonban vannak, és nincs egyetlenegy állami tulajdonban lévő ingatlan sem. Ez azt jelenti, hogy ha a kormány, mondjuk, a minisztériumok elhelyezésére bérelni akar ingatlant, akkor az elmúlt 12 évben azzal a gyakorlattal kellett szembesülnie, hogy ezek vagy magántulajdonban vannak és átláthatóak - ez a jobbik variáció, bár ez sem pont ideális, vagy pedig átláthatatlan magántulajdonban vannak, offshore cégeknél.
