Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. május 13. kedd (4. szám) - Magyarország minisztériumainak felsorolásáról szóló törvényjavaslat sürgős eljárásban történő általános vitája - ELNÖK: - DR. HILLER ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK: - KISS LÁSZLÓ (MSZP):
101 két percnél hamarabb abba kell hagynom. „A gazdaságpolitikáért, az iparügyekért, a kereskedelemért, a külgazdaságért, a kutatásfejlesztésért és t echnológiai innovációért való felelősséggel kapcsolatos feladatok, az államháztartással, az adópolitikával, a gazdaságpolitika makrogazdasági szabályozásával, a számviteli szabályozással, a pénz, tőke- és biztosítási piac szabályozásával, a nemzetközi pén zügyi kapcsolatokkal, a nyugdíjjárulék és nyugdíjbiztosítási járulékfizetés szabályozásával, valamint az egészségbiztosítási járulékfizetés szabályozásával kapcsolatos feladatok tekintetében a Nemzetgazdasági Minisztériumot, illetve nemzetgazdasági miniszt ert kell érteni.” (16.40) Tehát 2010ben rendelkezésre állt ilyen széleskörűen az, hogy a minisztériumok megváltozott funkcióját leírva melyik új minisztériumhoz pontosan mi fog tartozni. Nem fogom önöket azzal untatni, hogy részletesen elmondom azt, hogy például a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumhoz mi minden olvasható ki ebből a törvényből, ami világossá tette, hogy melyik minisztérium eddigi helyére melyik lép, de egyúttal a teljes körű feladatkör is 2010ben kiolvasható volt. Köszönöm. (Taps a Jobbik so raiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra jelentkezett Hiller István képviselő úr, MSZPképviselőcsoport. Megadom a szót. DR. HILLER ISTVÁN ( MSZP ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Kormányképviselők! Tisztelt többségi Frakciók! Itt a tör vényjavaslat vitájában kezd kialakulni egy értelmes és azt gondolom, fontos téma körüli meglátás, nézetkülönbség. A beterjesztett törvényjavaslat értelemszerűen minisztériumokról szól, én meg nem az intézményrendszerről akarok beszélni, hanem egy olyan kér désről, amely mintha a dolog túloldala lenne ahhoz képest, ami az előterjesztői beszédben elhangzott. Az a meglátás, amit Lázár képviselő úr elmondott, történetesen, hogy minden szakma, minden szakmacsoport egy középeurópai gondolkodásmódban hierarchikusan látja a helyzetét azáltal, hogy vane önálló tárcája van nem, igaz és hagyomány, és az is igaz, hogy ezzel érdemes szakítani. Való, hogy nemcsak Európa nyugati felén levő, hanem modern kormányzást követő keleti, tőlünk távol keleti országok kormányzati st ruktúrája ezzel felhagyott. De ennek van egy másik véglete: önök nem tudnak mondani olyan modern kormányzást, ahol az oktatás ügyén belül is egyenrangú és szétszabdalt, ugyanakkor külön államtitkárságok vannak. Önök nem szakmai érvek miatt, hanem egy 2012ben fellépő aktuális személyi kérdés miatt bontották meg az akkori oktatási államtitkárságot, és hozták létre a közoktatási államtitkárságot és az ezzel egyenrangú felsőoktatási államtitkárságot. Azt kérem és egyben javaslom önöknek, fontolják meg, hogy az akkor aktuális személyi probléma miatt előállt kérdésből ne csináljanak - (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) hogy emlegessek egy többször elhangzott szót - struktúrát. Vonják össze (Az elnök ismét csenget.) , és hozzák létre az oktatási ál lamtitkárságot! (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! További kétperces felszólalásra jelentkezett Szél Bernadett képviselő asszony, LMP, de a házszabály értelmében nem tudok most önnek szót adni, majd a következő frakciófelsz ólalási kört követően lesz lehetőségem házszabályszerűen biztosítani az ön felszólalását. Kérem ezt figyelembe venni és mélyen tanulmányozni a házszabályt. Tisztelt Képviselőtársaim! Folytatjuk az írásban előre bejelentett felszólalásokat. Megadom a szót K iss László képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. KISS LÁSZLÓ ( MSZP ):
