Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 13 (342. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
499 takarmá nybiztonság, termékbiztonság, a növény, talaj- és agrárkörnyezetvédelem, állatgyógyászati termékek, géntechnológia, pénzügyi fogyasztóvédelem, vizsgálati programok koordinálásának az egységesítését, akár lakossági szervezett szűréseket, levegőminőség, iv óvízminőség vagy akár számlázási kérdéseket, ilyen például az energetika területe, amely úton a kormány egyébként már elindult, a telekommunikáció területén vagy akár a közüzemi számlák esetében. Úgyhogy azt gondolom, a jövőben érdemes a következő Országgy űlésnek elgondolkozni azon, hogy az egységes, akár egy nemzeti minőségvédelmi és fogyasztóvédelmi hatóság felállítása mellett érvel, illetve állást foglaljon annak érdekében, hogy a magyar lakosság nagyobb biztonságban érezze magát ezen a területen. Most e ngedjék meg végszóként, hiszen 8 éves országgyűlési pályafutásom végéhez értem, hogy megköszönjem pár embernek, akik segítették a munkámat. Először is kiemelten szeretném megköszönni szüleimnek, Koszorús Pálnak és Véghelyi Erzsébetnek, hogy támogattak, aki k szintúgy jelen vannak az ülésteremben; kiemelten szeretném megköszönni Kling Rékának, páromnak, hogy támogatott; továbbá a Baranya megyei országgyűlési képviselőknek, az országgyűlési képviselőkön belül Nyitrai Zsoltnak, Seszták Mikló snak, Braun Mártonnak, Mihalovics Péternek; továbbá Tamás barátomnak, Sanyi barátomnak és Erdélyi Imrének, hogy segítettek az elmúlt 8 évben, hogy a munkámat ellássam. Bízom benne, hogy a következő parlamentnek, az utódainknak, a következő országgyűlési ké pviselőknek is sikeres lesz a munkájuk, hogy boldoguljon Magyarország. Végezetül köszönöm a szót, elnök úr. Isten áldja Magyarországot! (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kormány képviselő je jelezte, hogy nem kíván válaszolni az elhangzottakra. Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Z. Kárpát Dániel képviselő úr, a Jobbik képviselője, az Országgyűlés jegyzője: “Itthon vagy otthon?” címmel. Megadom a szót. Parancsoljon, képviselő úr! Z. K ÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A mögöttünk hagyott ciklusban számtalan nagyon fontos nemzeti sorskérdésünkről, adott esetben sorstragédiánkról értekeztünk. Talán mégis azt mondhatjuk, hogy bár okozat és következmény, mégis a magyar ság népességfogyása és a kivándorlási katasztrófa azok a nagyon súlyos fenyegető tényezők, amelyek egy nemzeti minimum részeként kellene hogy elhárításra kerüljenek a lehető leghamarabb és a lehető legtöbb eszköz igénybevételével. Látszólag gazdasági kérdé s az, hogy a kivándorlás, a több mint félmillió magyar kivándorlása következtében több száz milliárd forint adó nem folyik be, és minimálbérrel számolva is havonta mintegy 31 milliárd forint adó- és járulékbevétel keletkezne, hogyha ezek a polgárok itthon dolgoznának, itthon tudnának érvényesülni, sőt számtalan összeállításban kitérhetünk arra is, hogy mind többen vágnak neki családostul, és már nemcsak a nyugati határszéleken, hanem az Ormánságban és az Alföldön is található számos olyan kistelepülés, ahon nan elment a munkaképes lakosság mintegy 6570 százaléka. A jelenlegi népesedési tendenciáink mellett az évi 90 ezer körüli élve születéssel akkor sem tudnánk szinten tartani a lakosság számát, ha mindannyian száz évig élnénk, de sajnálatos módon nem ez a jellemző Magyarországon. Ugyanakkor ebben a viszonylag nehéz gazdasági helyzetben is, leginkább depresszív, sokszor hitehagyott és hit nélküli korban állításom szerint reménycseppekre van szükség Magyarországon, olyan kezdeményezések pártolására, propagálá sára, párt- és egyéb színezetektől függetlenül, amelyek a magyarság megtört életkódját segítenek helyreállítani. Meglátásom szerint ilyen az Alfa Szövetség tevékenysége is, amely több éve küzd nemcsak az abortuszok számának csökkentése érdekében, de 14 éve s működése alatt krízisvonalat üzemeltetett, babakelengyével támogatják a hozzájuk fordulókat, és anyaotthonban történő elhelyezésben segítik azokat, akik esetében felmerülhetne adott esetben a gyermek nem vállalásának az esete is, tehát mérhető módon ez a