Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 13 (342. szám) - Dr. Lenhardt Balázs (független) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Ellentmondások az alaptörvény és a magzatvédelmi törvény között” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. LENHARDT BALÁZS (független): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
465 tanácsadás egyes konkrét feladatainak rangsora, időrendi sorrend je is a terhesség megtartásának az elsődlegességéhez igazodik, ahhoz illeszkedik. A családvédelmi szolgálatnál foglalkoztatott védőnőink tájékoztatása szerint 2012ben 40 756 esetben keresték fel a szolgálatot terhességmegszakítás szándékáva l, 5340 esetben a várandós kismamák a második alkalommal nem jelentek meg ezen a tanácsadáson, amiből egyértelműen arra lehet következtetni, hogy több mint ötezer gyermek megszülethetett a tanácsadás sikerességének következtében a 2012. évben. Mindezek ala pján egyértelmű, hogy a törvényalkotó az Alkotmánybíróság döntésének megfelelően a családvédelmi szolgálat feladatkörét az igényeknek megfelelően fejlesztette, szerepét a családvédelmi támogatás tekintetében a válsághelyzet megoldásában való segítségnyújtá sra kiterjesztette. (15.10) Szeretném mondani az adatokat: míg 2001ben 57 960 esetben került sor abortuszra, ez 2012ben már csak 33 992 eset. Egyetértek azzal, hogy minden elvesztett élet nagyon fontos, nagyon súlyos vesztesége az országunknak. Ez 40 szá zalékos csökkenést jelentett 20012012 között. A hivatkozott alkotmánybírósági határozatot követően a hatályos szabályozás a súlyos válsághelyzet megítélésének kérdésében megfelelő eljárásokról rendelkezik, amelynek során lehetőség van a helyzet felmérésér e és annak eldöntésére, hogy valóban a törvény értelmében vett válsághelyzet álle fenn. A törvényi szabályozás megfelelősége mellett szóló érv az is, hogy több mint tíz éve, 2000 óta hatályos szabályozás alkotmányosságát az Alkotmánybíróság előtt ezen idő szak alatt nem kérdőjelezték meg. Még egyszer szeretném felhívni arra az eredményre a figyelmet, hogy 2001 óta 40 százalékos csökkenést sikerült elérni, és minden évben folytatódó csökkenést sikerült elérni ezekkel az eszközökkel. Köszönöm a figyelmet. (Ta ps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem Lenhardt Balázs képviselő urat, elfogadjae az államtitkári választ. Parancsoljon! DR. LENHARDT BALÁZS (független) : Államtitkár úr személyes elkötelezettségét az ügy iránt nem kérdőjelezem meg, de úgy vélem, hogy ami történt, az kevés. Örömteli, hogy csökkent az abortuszok száma, de a terhességek száma sem emelkedik. Úgyhogy sokkal többet kellene tenni, mert ez a 2012es statisztik a, ami még mindig majdnem 35 ezer meg nem született magyar gyermekről szól, iszonyúan nagy szám. Az elmúlt fél évszázadban rettenetes népirtás történt Magyarországon, egy valódi magyar holokauszt. Tényszerűen és számszerűen több mint 6 millió áldozata volt ennek, úgyhogy az abortusz mostanra a legégetőbb nemzeti sorskérdésünk; a jövendő generációk jövőjét éljük föl most. Kérem, hogy ne dugják a fejüket a homokba, és ne a választói elvárásokkal, közvéleménykutatásokkal magyarázzák meg a nem cselekvést, hane m érezzék át majd a következő ciklusban, hogy ezt a kérdést egyszer s mindenkorra rendezni kell, különben semmilyen magyar jövendő nem lesz itt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), nem csak szebb. Köszönöm szépen. (Taps a Jobb ik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
