Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 13 (342. szám) - Önálló indítványok tárgysorozatba vételének tárgyalása - DR. SZÉL BERNADETT (LMP):
426 Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mivel Schiffer képviselő úr nem tartózkodik a tere mben, így válaszadásra sincs lehetősége az előterjesztőnek. A határozathozatalra később, még a mai napon sor kerül. Tisztelt Országgyűlés! Az LMP képviselőcsoportja a házszabály rendelkezése alapján kérte, hogy az Országgyűlés döntsön a fenntartható fejlőd és bizottsága által elutasított, az atomenergiával kapcsolatos fenntarthatósági szempontok érvényesítéséről szóló T/13492. számú törvényjavaslat tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalásáról. Megkérdezem Szél Bernadett képviselő asszonyt, kívánjae a tárg ysorozatbavételi kérelmet indokolni ötperces időkeretben. Parancsoljon, öné a szó! DR. SZÉL BERNADETT (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az a törvényjavaslat semmi másról nem szól, mint arról, hogy ha valaki atomerőművet szeretne építeni Magyarországon, annak kötelező legyen a fenntarthatósági szempontokat figyelembe venni és ezeket érvényesíteni. Gyakorlatilag azt láthatjuk, hogyha körbenézünk Európában, nincsen olyan ország ezen a földrészen, amelyik úgy építene atomerőművet, ho gy abban a fenntarthatósági szempontokat nem veszi figyelembe, nem érvényesíti. Azt látjuk itt Magyarországon, hogy ugye, már 2011ben elkezdődött az a történet, amelyben az ombudsman úr egy többéves vizsgálatot folytatott le, és annak eredményeképpen felh ívta a figyelmet, a kormányzó pártok figyelmét arra, hogy a döntéselőkészítésnek vannak bizonyos nélkülözhetetlen feltételei. Az egyik ilyen nélkülözhetetlen feltétel az ombudsman úr elmondásában a stratégiai környezeti vizsgálat kivitelezése volt. Egy il yen stratégiai környezeti vizsgálat minden szempontból fontos abban az esetben, ha erőművet építünk, ha atomerőművet építünk, akkor, azt gondolom, triplán az. Itt szeretném azt megjegyezni, hogy a nemzeti energiastratégiához csatolt skv, azaz stratégiai kö rnyezeti vizsgálat, amely a kormány értelmezésében helyettesíti a bővítésre, a tervezett bővítésre vonatkozó vizsgálatot, az nem ugyanaz, a kettő nem ugyanaz, az egyik az energiastratégiáról szól, a másik pedig egy konkrét beruházásról. Senki ne gondolja a zt, hogy az a tény, hogy a 2011es energiastratégiához van stratégiai környezeti vizsgálat, ez azt jelenti, hogy magához az atomerőmű bővítéséhez is van, mint ahogy az a tétel sem igaz, hogy a 2011es energiastratégia kötelezne itt minket bármifajta atomer őművi blokkok létesítésére. Hadd jegyezzem meg külön indokolásként, hogy ez az skv egyetlen szót nem ejt például az új blokkokból származó sugárzó hulladék kezeléséről, azt gondolom, könnyen belátható, hogy ha valaki új blokkokat akar, akkor előzetesen kel l gondolkodnia arról, hogy mi lesz az atomhulladékkal, a sugárzó hulladékkal, és nem pedig utólag megpróbálni valamifajta magyarázatot adni erre. De ebben a vizsgálatban például arról sem szerepel egyetlen szó sem, hogy milyen kiszorító hatással rendelkezi k az atomerőmű kapacitásának növelése a megújuló energiaforrások vonatkozásában. Bárki, aki valamennyire is ismeri az ökológia szakirodalmát, vagy van valamifajta zöldtapasztalata, az pontosan tudja, hogy a két kapacitást nem lehet egyszerre növelni, aki a z atomra teszi a voksot, az nem fog megújulót növelni és fordítva. Mi, a Lehet Más a Politika kiállunk már régóta azért, hogy Magyarország számára egy fenntartható, egy megújuló Magyarország megteremtése a fontos. (Zaj a kormánypártok soraiban.) Abba a meg újuló Magyarországba az is beletartozik, hogy mi a megújuló energiaforrásoknak biztosítanánk teret, és teret biztosítanánk annak az 5060 ezer munkahelynek is, ami számításaink szerint 2020ig létrehozható lenne abban az esetben, ha itt nem nukleáris kapac itásbővítésről lenne szó, hanem végre Európához méltóan, európai példákat követve mi is az alternatív energiákra szavaznánk. Egyébként azt muszáj megjegyeznem, hogy az viszont egészen biztos, hogy nincsen egész Európában még egy olyan ország, amelyik úgy é pít atomerőművet, hogy nincsen hozzá stratégiai környezet vizsgálat. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy ha egy ország ilyet nem csinál, akkor nem mérlegeli azt, hogy a fenntarthatósági szempontok mennyire vannak figyelembe véve az atomkapacitás növelésekor . Az én egyik bizottságom, a fenntartható fejlődés bizottsága vitázott a
