Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 13 (342. szám) - Egyes házszabályi rendelkezésekről szóló országgyűlési határozati javaslat záróvitája - ELNÖK (Jakab István): - GULYÁS GERGELY (Fidesz):
409 képviselőnek az alkotmányból levezethető egyenlő mandátuma elvét súlyosan sérti, hogy most már a törvényalkotás e fontos mozzanatából adott képviselők ki lesznek zárva. (A jegyzői székben dr. Tiba Istvánt Móring József Attila váltja fel.) És természetesen a vita súlyos korlátozásának tartjuk azt is, hogy az úgynevezett kétperces körök is az itt leírt módon redukálva lesznek. Tehát mindent összevetve: bizonyos kénye lmi szempontokból gyakorlatilag azt, ami jelenleg a törvényalkotásnak egy fontos szakasza, kiüresítik ezzel a jelenleg előttünk álló törvényjavaslattal. Nyilván a Jobbik ezért is el fogja utasítani. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK (Jakab I stván) : Köszönöm, alelnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nem érkezik jelzés.) Jelentkezőt nem látok. A záróvitát lezárom. Megkérdezem Gulyás Gergely képviselő urat, kíváne válaszolni. (Jelzésre:) Igen. Megadom a szót , képviselő úr. GULYÁS GERGELY (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Bárándy képviselőtársam által felvetett kritikákat annak fényében kell értelmezni, ő úgy fogalmazott, hogy javaslatokat tettek a frakciója részéről. Egész en pontosan két javaslatot tettek, egyet az országgyűlési törvényhez, egyet a házszabályhoz. Ez az volt, hogy ez a szabályozás (Dr. Bárándy Gergely: A vitában tettünk javaslatokat!) a következő Országgyűlés döntésének függvényében lépjen (Dr. Bárándy Gerge ly: A vitában!) hatályba. Ez számunkra elfogadhatatlan, ezt a vitát az általános vitában már lefolytattuk. A vitában tett javaslataik alapján pedig, miután a módosító indítvány benyújtása képviselői jog, mi mégis megpróbáltuk megtenni, amit meg lehet, és k ibogarászni a vita alapján az ő módosításra irányuló szándékaikat, és ezek nem egy helyen visszaköszönnek a benyújtott bizottsági módosító indítványban. Én úgy gondolom, ez egy elég nagyvonalú ajánlat, hogy ha már a Szocialista Párt itt szóban szórakoztat bennünket a házszabállyal kapcsolatos elképzeléseiről, utána mi még azt a feladatot is vállaljuk, hogy helyettük megírjuk és benyújtjuk a módosítókat. Ennek megfelelően került sor például arra, hogy visszaállítottuk a házszabálytól való eltérésnél a korább i négyötödös többséget, ami itt a vitában a Jobbik részéről is hangsúlyosan jelent meg, és - ami már Balczó képviselőtársam, alelnök úr számára is válasz - ezért tettük azt is lehetővé, hogy a korábbi frakciókikérésnek megfelelően a jövőben is legyen arra lehetőség, hogy a frakció az eredeti képviselői módosító indítványokat kikérje. Az, hogy eddig konszenzusos házszabály volt, mert ’94ben valóban valamennyi párt támogatásával fogadta el az Országgyűlés a házszabályt, most pedig nem az lesz, ez két dolgot mutat. Egyrészt, hogy ma már a politikai konszenzusnak annyi terepe sincsen, mint amennyi húsz évvel ezelőtt volt. Ez a házszabály tartalmát tekintve kifejezetten szakít azzal a törvényhozási gyakorlattal, ami nemcsak ebben a ciklusban folyt itt, amire a s zocialisták szeretnek hivatkozni, hanem ami egyébként folyt a megelőző két ciklusban is, egy tervezettebb, megfontoltabb, lassabb, szakmaibb alapokon álló törvényhozási eljárást tesz lehetővé. Ilyen értelemben tehát, ha az előző házszabály is konszenzuson nyugodott, akkor ennek a házszabálynak különösen konszenzuson kellene nyugodni. Így aztán a másik tanulság az, hogy a konszenzus önmagában nem érték, mert a konszenzusos házszabály látszott, hogy hová vezetett, és milyen mértékben üresítette ki a törvényho zási eljárást, és az új házszabály, amit lehet, hogy konszenzus nélkül fogunk ezek szerint elfogadni, de természetesen az országgyűlési képviselők kétharmadának a támogató szavazata az elfogadáshoz szükséges, az viszont alkalmas lesz arra, hogy a parlament i vitákhoz megfelelő kereteket teremtsen, és egy jobban szakaszolt jogalkotás kövesse az eddigi, talán valóban nem minden tekintetben helyes gyakorlatot.
