Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 13 (342. szám) - Bejelentés képviselői mandátumról történő lemondásról: Simon Gábor (MSZP) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Jakab István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
377 Ahhoz, hogy az államadósságot egy nemzetgazdaság ki tudja nőni, első sorban kiszámítható viszonyokra, kiszámítható jogalkotásra lenne szükség; mi erre két évvel ezelőtt nyáron be is terjesztettünk egy törvénycsomagot, amit önök lesöpörtek az asztalról. Az eredménye ennek a szabadságharcnak az lett, hogy ha a magánnyugdíjpé nztári megtakarítások lenyúlását nem számoljuk, az államadósság valójában növekedett, a várható oroszmagyar atompaktum miatt pedig az államadósság perspektivikusan 90 százalék fölé fog menni. 2010 nyarán, a kormányprogram vitájában önök helyesen észlelték azt, hogy a magyar gazdaságnak, a magyar gazdaságfejlődésnek az egyik fő problémája az, hogy egy végletesen kettészakított gazdaság jött létre, és ahhoz, hogy Magyarország fejlődni tudjon, fejlesztő államra lenne szükség. Ehhez képest önök az egykulcsos a dórendszerrel elvonták azokat a forrásokat, amelyekből valóban ágazati fejlesztéseket lehetne végrehajtani. Mi arra tettünk javaslatot, hogy jöjjön létre egyrészt egy zöldberuházási alap, ami nemcsak munkahelyeket teremt, de a magyar gazdaság szerkezetét f elkészíti az ökológiai válság kihívásaira, és jöjjön létre egy közösségi gazdaságfejlesztési alap a helyi gazdaság beindítására. Nem ez történt: nemcsak a forrásokat vonták el az egykulcsos adórendszer miatt, hanem sorra kötik a stratégiai partnerségi megá llapodásokat a különböző multicégekkel; nem a helyi termelőkkel, nem a magyar kis- és középvállalkozásokkal kötnek önök stratégiai megállapodásokat, hanem a Microsofttal és a Tescóval. Igen, helyesen tartalmazta a kormányprogram is azt, hogy a magyar társa dalomnak az egyik fő problémája a krónikusan alacsony foglalkoztatottság, ha úgy tetszik, az elhúzódó foglalkoztatási válság. Magyarország ebből a csávából akkor tud kilépni, ha a helyi gazdaság erősödik, és történnek olyan beruházások, amelyek a helyi gaz daságból születnek meg. Ehhez képest önök az alacsony foglalkoztatási számokat a közfoglalkoztatás mesterséges felturbózásával kívánták kozmetikázni, illetve a különböző foglalkoztatási trükközésekbe bevonták a Magyarországról elmenekült fiatalok, fiatal m unkavállalók számát is. A közfoglalkoztatás tartósan nem kiút a foglalkoztatási válságból, nem akarunk közmunkaalapú társadalmat. Önök szembefordultak az elmúlt évek megszorításokon alapuló politikájával, majd olyan megszorító csomagot zúdítottak az ország nyakába, ami példátlan, példátlan a megelőző húsz évből. A megszorítások egyik fő elszenvedője az oktatás volt, az elmúlt években összesen 80 milliárd forintot vontak ki a felsőoktatásból. Amíg nincsenek jelentékeny oktatási beruházások, nem várhatjuk el azt sem, hogy a magyar bérszínvonal közeledni fog az uniós átlaghoz, hiszen addig jelentős hozzáadott értéket a magyar nemzetgazdaság nem fog termelni. Arról is szólni kell, hogy a kormányprogram vitájában önök hangsúlyosan beszéltek arról, hogy a megelőző nyolc évben az ország úszott a korrupcióban, ráadásul elszámoltatást is ígértek. Nézzük meg, hogy mi történt! Azokat az átláthatósági szabályokat, amelyeket az LMP javasolt, önök rendre lesöpörték az asztalról, és a korrupcióban való fürdőzés problémáját úgy oldották meg, hogy törvényesítették a korrupciót, rendre hozták be azokat a törvényeket - talán még a mai nap is be fog jönni olyan zárószavazás előtti módosító javaslat , amelyeket valamelyik kegyencük, valamelyik oligarchájuk kényekedve szerint alk ottak meg. Ennyiben valóban újat alkottak az előző kormányokhoz képest; elszámoltatást ígértek, elszámoltatás nem történt. A 2010 előtti időszak legfőbb botrányairól, a kormányzati negyedről, a Margit híd felújításáról vagy éppen a 4es metró anomáliáiról ma sem tudunk többet. Összességében önök kialakítottak egy centralizált demokráciát, ahol a parlamenti többség előtt nincsenek korlátok. Megpróbálták felhizlalni az önökhöz lojális oligarchákat, és közben végletesen kettészakították a magyar társadalmat. A z LMP arról van meggyőződve, hogy a nemzeti cinizmus rendszere helyett az állampolgárok aktív részvételére alapuló demokráciát kéne Magyarországon kiépíteni a következő években, és az
