Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 3 (339. szám) - A Magyarország Kormánya és az Oroszországi Föderáció Kormánya közötti nukleáris energia békés célú felhasználása terén folytatandó együttműködésről szóló Egyezmény kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
125 kiszolgáltatva egy országos központnak, főleg nincsenek kiszolgáltatva egy külhatalomnak, azok a közösségek azok, amelyek élőeleven közösségek, képesek arra, hogy például a hagyományaikat megbecsüljék és ápolják. Ez a helyzet. A másik: amikor diverzifikált energiarendszerről beszélünk, akkor pedig arra gondolunk, hogy elképzelhető az, hogy 2040ig egyszerre meg tud szabadulni az ország energiamixe a nukl eáris energiától és a fosszilis energiától. De ugyanakkor egy olyan energiarendszer teszi fenntarthatóvá a világot, teszi fenntarthatóvá a Kárpátmedencét, egy olyan energiarendszer biztosítja azt, hogy a természeti örökségünket meg tudjuk őrizni, az életv ilágot meg tudjuk őrizni, amelyik abból a belátásból táplálkozik, hogy egyetlen természeti erőforrást sem lehet túlhasználni. Amikor itt vicceskedve provokálnak minket, hogy nekünk a vízlépcsővel is bajunk van, nos az a helyzet, hogy minden egyes energiafo rrást lehet úgy használni, hogy nem vagyunk tekintettel az ökoszisztémára, nem vagyunk tekintettel az adott tájegység teherbíró képességére, hanem úgy, ahogy azt az államszocializmusban is tették, leigázza az állam vagy a tőkés hatalom a természetet, és ni ncs tekintettel az ökológiai költségekre. De ugyanakkor a fosszilis és a nukleáris energián kívül minden energiaforrásra szükség van úgy - és ezért beszélünk diverzifikált energiarendszerről , hogy ha az tekintettel van az adott természeti egység sajátoss ágaira, ha nem próbáljuk meg túlhasználni a természetet, ha szélből, vízből, adott esetben biomasszából és a többi geotermikus energiából annyit veszünk és azt úgy vételezzük, hogy azzal az erőforrásokat kímélően használjuk. Mi erről beszélünk. És igen, Pa ksnak van alternatívája, lenne most is alternatívája, akár rövid távon is, ha az elmúlt 25 évben az a nukleáris nagykoalíció, amibe szomorúan látom, hogy a Jobbik is betagolódott, tehát ha ez a nukleáris nagykoalíció nem alakított volna ki egy olyan energi astratégiát a rendszerváltás után, ami arról szól, hogy hogyan lehet kitolni a piacról például a megújuló energiaforrásban utazó vállalkozásokat. A PodolákFónagytengely elérte azt, hogy olyan átvételi árakat szabjanak, ami lehetetlenné teszi, hogy példáu l akik szélenergiába, napenergiába befektetnek, azok a piacon könnyen fel tudjanak növekedni. Önök ezt csinálták. Ezt csinálták! Az álbaloldali és az állítólagos álnemzeti kormányok ezt csinálták 25 éven keresztül. Mentek a paktumok. Most derül ki az, hogy Józsa István beszállítója volt a Paksi Atomerőműnek. Azzal dicsekszik, hogy ő már ’90 óta beszállító, tehát a jobboldali kormányok alatt is. Pontosan tudják, hogy miről van szó, közös mutyi van, közös kondér van. Most úgy látszik, a buliból kihagyták a sz ocialistákat, és ezért rettenetesen meg vannak sértődve. Az az energiastratégia, ami itt megy 25 éve, arról szól, hogy ne is lehessen elképzelni egy olyan Magyarországot, amelyik nukleáris energia nélkül működik. Most is van pofájuk úgy idehozni ezt az egy ezményt, hogy a saját törvényeiket nem tartják be, nem tartják be a nemzetközi szerződések megkötéséről szóló törvényt. Egy fia hatástanulmány nincs. Kővári képviselő úr, ön hogy tud jó lelkiismerettel úgy szavazni, hogyha az ön orrára nem kötnek egyetlen számítást sem, egyetlen hatástanulmány sincs? A kormányzat, államtitkár úr, közli, hogy ezek titkos számítások. Miféle titokról beszélünk? Ezt mondta az ön miniszter asszonya! Miféle titokról beszélünk? Ha Magyarország nem lenne egy olyan szánalmas helyzet ben, hogy az Európai Unión belül a megújuló energiaforrások részesedése tekintetében az áramellátásból az utolsó előtti helyen van, ha az elmúlt 25 évben fektettek volna állami forrásokat a megújuló energiaforrások kutatásába, fejlesztésébe, akkor az az ál om, hogy Magyarországon létezhet egy energiarendszer nukleáris energia és fosszilis energia nélkül, nem tolódna ki 2040re. (23.10) Alelnök úr, nekünk az az alternatívánk, hogy egyrészt ott van annak az energiastratégiának - Balczó képviselő úrnak beszélek (Balczó Zoltán: Ja, jó.) , annak az energiastratégiának, amit az LMP elképzel, az egyik lába, a megújuló energiaforrások diverzifikált, tehát sok lábon álló használata, a másik lába viszont ennek az energiastratégiának az energiahatékonyság. Én már ma dé lután is a napirend előtti felszólalásban a miniszterelnök úrnak válaszolva szembeszegeztem a
