Országgyűlési Napló - 2013. évi téli rendkívüli ülésszak
2013. december 16 (337. szám) - A Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló törvényjavaslat záróvitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik):
88 Nem tudok mit kezdeni azzal a számítással, amit Nemény András kollégánk mondott: 2300 albetét, albetétenként 200 forint, ezt t etszett mondani. A 2300, ha a normálértékét nézzük, akkor 2,3szer 10 3 , ugye? A 200 meg 2szer 10 2 , az 4,6szer 10 5 , ami 460 ezer forint, tehát 460 ezer forintba kerül kifüggeszteni az A/4es lapot. Szerintem ilyeneket nem érdemes mondani, utána kell ennek számolni, fölösleges. (Dr. Nemény András közbeszól.) Hiába! Tessék már elképzelni, 460 ezer forintból nyomdát lehet üzemeltetni! Úgyhogy az a helyzet, hogy ennyi butaságot összehordani, és ennyi valótlanságot, sületlenséget nem kell véleményem szerint a z áróvitában. És a záróvita azért záróvita, mert nem általános vita és nem részletes vita (Dr. Szél Bernadettnek. - Babák Mihály dr. Szél Bernadettnek: Tetszik figyelni?) , képviselő asszony, és ebben a módosításban, a zárószavazás előtti módosításban számlak épről szó sincs, számláról meg egyáltalán nincs szó, pusztán a fogyasztóvédelmi referensek képzéséről van szó, ezzel az 1. számú melléklet is pontosan foglalkozik, utána arról szól a következő része, hogy 45 napra kell kifüggeszteni a lakószövetkezetekben és a társasházakban, hogy mindenki figyelemmel tudja kísérni. (18.00) Ugye, hallottuk Kepli képviselőtársunktól, hogy vagy van megtakarítás, vagy nincs. Ennek alapján világosan látják az emberek, és pontosan megvan a reklamáció alapja. Ha nincs, nekik miért nincs, ha van, akkor azt mire költik? Ennyire egyszerű a történet, és nem kerül ez sokkal bonyolultabb gondolatkörbe. És van még egy nagyon fontos javaslat itt zárószavazás előtt, hogy a kerületi, a városi jegyző kapja meg a törvényességi felügyeletet a lakószövetkezetek és a társasházak fölött. Azt hiszem, 2003ban ezt a felügyeletet elvette az akkori parlament, most ez egyértelműnek látszik, a rezsicsökkentés következtében egyébként, tehát a rezsicsökkentés miatt, hogy vissz akapják a kerületi és a városi jegyzők ezt a felügyeletet. Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A benyújtott módosító javaslatról történő határozathozatalra és a zárószavazásra is a holnapi ülésen kerül sor. A Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló törvényjavaslat záróvitája ELNÖK (dr. Latorcai János) : Most soron következik a Városliget megújításár ól és fejlesztéséről szóló törvényjavaslat záróvitája. Papcsák Ferenc, Vas Imre és Lipők Sándor fideszes képviselőtársaink önálló indítványát T/13219. számon, az egységes javaslatot pedig T/13219/12. számon kapták kézhez és ismerhették meg képviselőtársaim . Az egységes javaslathoz benyújtott módosító javaslatról az alkotmányügyi bizottság T/13219/14. számon készítette el ajánlását, amely valamennyiünk számára elérhető volt. Kezdeményezem, hogy az ajánlásban szereplő pontokat összevontan tárgyalja meg az Ors zággyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, hogy kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Köszönöm, ez látható többség. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége javaslatomat elfogadta. Ennek megfelelően megnyitom a záróvitát az ajánlás 112. pontjaira, és megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni tisztelt képviselőtársaim közül. (Jelzésre:) Igen, elsőnek megadom a szót Hegedűs Lorántné képviselő asszonynak, a Jobbikképviselőcsoportból, Hegedűs Lorántné képviselő asszonynak, az Országgyűlés jegyzőjéne k. Parancsoljon, képviselő asszony! HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik) :
