Országgyűlési Napló - 2013. évi téli rendkívüli ülésszak
2013. december 16 (337. szám) - Egyes törvényeknek a rezsicsökkentés végrehajtásával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KEPLI LAJOS (Jobbik):
86 Azt is láthatjuk, hogy a kormánytöbbség nem támogatta azokat a módosító javaslatokat, amik előrevinnék ezt az ügyet, ilyen volt például az a javaslat is, ami a társasházakban kifüggesztett úgynevezett rezsitájékoztatónak a teljes kormányzati ciklusra vonatkozó kiterjesztését szolgálta volna, vagyis azt, hogy a fogyasz tók a teljes kormányzati ciklusra vonatkozóan lássák a rezsiadatokat, rezsiinformációkat. Azt, hogy önök ezt miért nem támogatták, azt mi pontosan értjük, ugyanis az Orbánkormány regnálásának az első félideje, az első két és fél éve a monoton rezsinövelés jegyében telt. (Dr. Rétvári Bence: Hol van ez? Ez melyik ajánlási pont?) Áremelések, adóemelések, új adók kivetése volt az, ami ezt az országot terhelte, ami a rezsikiadásokat folyamatosan felvitte. Ebben az országban itt és most nem él senki olyan államp olgár, akinek a rezsije kisebb lenne, mint amikor annyi lett, miután önök kormányra kerültek, egész egyszerűen azért, mert az Orbánkormány, amikor hatalomra került, akkor olyan módon esett neki a gazdaságpolitikával akár a rezsinek is, hogy elkezdtek nőni a kiadások. Az, hogy önök most ezt hatósági árakkal próbálják visszafogni, az egy merő kampányfogás, épp ezért a kormány rezsiügyi tevékenységéről csak a teljes ciklus vonatkozásában való korrekt tájékoztatást tudjuk elfogadni. Látjuk egyébként, hogy a tá rsasházakban, ahol törvényi kötelezettség megőrizni a számlákat, minden információ rendelkezésre is állna ahhoz, hogy a teljes ciklusra vonatkozóan korrekt információkat kapjanak a lakosok. Egyébként jellemző példa, tisztelt államtitkár úr - ha már az előb b úgy csodálkozott , hogy több olyan budapesti társasházról is tudunk, ahol már kiírták, hogy összességében mennyivel emelkedett a rezsi az Orbánkormány tevékenysége nyomán. Világosan látható tehát, hogy a kormány nem tájékoztatni akar, hanem egy csúf pr opagandába kezdett, egy merő kampányba, méghozzá egy olyan területen, az otthonokban, ahonnan, úgy gondolom, hogy önöknek sürgősen távol kéne tartani magukat. Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Az MSZP képviselőcsoportjából Nemény András képviselő úr következik. Parancsoljon! DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! (Zaj. - Az elnök csenget.) Azért szólok hozzá, mert egyre többen ismerik meg az önök törvényterv ezetét, ami minden bizonnyal holnap elfogadásra is kerül, és bizony, sokan számításokat is végeztek ez alapján. Egy szombathelyi lakásszövetkezet anyagát tartom a kezemben, ahol 2300 tulajdonosról van szó, az ő ingatlanjaikat kezeli ez a lakásszövetkezet, amely 200 lépcsőházat jelent, és bizony ők kiszámolták, ha megvalósítják ezt a törvénytervezet szerinti kifüggesztést, akkor annak a költsége mindennel együtt pont annyi lesz, mint amennyit éppen a rezsicsökkentésen lépcsőházanként nyernének, körülbelül la kásonként 200 forint. Tehát ha önök ezt a javaslatot elfogadják így, ebben a formájában, akkor épp azt a minimális csökkentést, ezt a tényleg minimális csökkentést, amit ezzel elértek, azt fogják elveszíteni. Ebből is látszik, hogy mennyire nincsen realitá sérzékük, és hogy mennyire csak kampányfogás ez a törvényjavaslat is. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. A Jobbikképviselőcsoportból Kepli Lajos képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! KEPLI LAJOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Egyetlen pontjához, a zárószavazás előtti módosító javaslatoknak egy pontjához szeretnék hozzászólni, amely a társasházakban történő kifüggesztés időtartamát szabályozza vagy módosítja, illetve eddig ez nem szerepelt a módosításban, most ezt 45 napban határozza meg a módosító indítványt benyújtó. Önmagában magát az elvet sem tartjuk
