Országgyűlési Napló - 2013. évi téli rendkívüli ülésszak
2013. december 16 (337. szám) - Vágó Gábor (LMP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Az ÁSZ 2008 óta tud az adócsaló hálózatokról. Mire kellett várni öt évet? Milyen változások voltak az adóhatóságnál?” címmel - ELNÖK (Jakab István): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
54 Még egy perce itt láttam az ajtóban a miniszter urat (Derültség az MSZP soraiból.) , de biztos halaszthatatlan… ELNÖK (Jakab István) : A képviselő úr válaszát várom: elfogadjae a válaszadó személyét? VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Elfogadom. (Derültség az MSZP soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Megadom a szót. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Több mint egy hó napja tartja lázban a magyar közvéleményt a nagymértékű áfacsalások ügye. 2008 óta ismert a probléma. 2009 óta ismert, hogy milyen hiányosságok vannak az adóhatóságnál. 2010 óta önök viselik a felelősséget, és azóta rosszabb lett a helyzet mind a személyi állomány, mind az intézményi garanciák tekintetében. Ha megnézzük, hogy az ÁSZ 2009es jelentése milyen problémákat vet fel, akkor azt látjuk, hogy rossz mutatószámokkal számolnak, ami nem a gazdaság fehérítését célozza meg, humánerőforrásproblémákról bes zél, a kusza belső informatikai rendszert kritizálja, az áfa adókülönbözete 2005 és 2008 között több mint két és félszeresére nőtt, s a legdurvább, hogy a legnagyobb adózók kategóriájában, miközben folyamatosan nőtt az egy vizsgálatra jutó megállapításokba n az adótartozás összege, az ellenőrzések száma pedig csökkent. (16.00) Kérem szépen, az ÁSZ ugyanarról beszélt 2009ben, amit Horváth András kirakott a napvilágra! És ezek után önök semmilyen vizsgálatot nem akarnak elvégezni? Az önök reakciója csak annyi volt, hogy megszüntették a Kiemelt Ügyek Igazgatóságát, s azóta még súlyosabb a probléma. Az egy dolog, hogy az ÁSZ nem teszi a törvényi kötelességét, és nem rendel el vizsgálatot, az ÁSZelnök nem jön be a parlamentben, amely ellenőrizné az ő munkáját, d e az, hogy a kormányzat nem kéri meg az ÁSZt, nem szólítja föl arra, hogy végezze el ezt a vizsgálatot, az már több, mint durva. S kérje el a kormány az ÁSZtól ezen vizsgálatot, hogy 2009től 2013ig lássuk azt, hogy milyen visszafejlődés volt végül is a z adóhatóság tekintetében a legnagyobb adócsalók vizsgálata kapcsán. Várom államtitkár úr válaszát. Remélem, miniszter úr visszajön addig. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Válaszadásra megadom a szót Csé falvay Zoltán államtitkár úrnak. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt kérdezi, hogy mi történt az elmúlt öt esztendő ben, milyen visszafejlődés volt. Hát eleve a NAV létrejötte, az adó- és a vámhivatal egyesítése pontosan azokat a célokat szolgálta, amiket ön is említett, a szürkegazdaság visszaszorítását. Ez az integráció önmagában, úgy gondolom, nagyon fontos lépés. De hozzátenném azt is, hogy magában a szervezeti működésben olyan akciócsoportok jöttek létre, amelyek külön meghatározott célterületek felderítését szolgálták, vagy azok a vizsgálatok, amelyek egyes meghatározott szegmensekre, amelyek különösen érzékenyen é rintik az áfát, mint a gabona, a cukor, a húsipar, az őstermelők vagy a beszállítói láncoknál való konkrét feltérképezés, ami, úgy gondolom, nagyon fontos lépés volt. Új megközelítése a NAVnak az is, hogy nem az elkövetett cselekmények utólagos feltárás a vagy nem csak az a cél, hanem az elkövetés megelőzését is külön kiemelten kezeli. Hadd utaljak arra, hogy például a NAVnál a kiugróan magas forgalomnövekedést valló, illetve jelentős közösségi