Országgyűlési Napló - 2013. évi téli rendkívüli ülésszak
2013. december 16 (337. szám) - Mile Lajos (LMP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Hátraarc kaszinóügyben. - Kinek az érdekét képviseli a kormány?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - MILE LAJOS (LMP): - ELNÖK (Kövér László):
33 az 1 első kategóriás j átékkaszinóberuházást figyelembe véve összesen 7 új játékkaszinó üzemeltetési jogának elnyerésére van lehetőség. A játékkaszinó üzemeltetéséről szóló koncessziós jog nyilvános vagy zártkörű pályázati eljárásban, illetve 2013. november 15étől pályázat nél küli ajánlattételi eljárásban szerezhető meg. Az ajánlattételi eljárás egy gyors, transzparens eljárás, amelyben a megbízható szervezőnek a választott üzemeltetési helyszínt és a koncessziós díjat is meg kell jelölnie, és a koncessziós díj nem lehet kevese bb a törvényi díjminimum kétszeresénél. A nemzetgazdasági miniszter a pályázati és a pályázat nélküli ajánlattételi eljárásban ugyanazon elvek alapján kiemelten vizsgálja, hogy az ajánlattévő többségi tulajdonosa megfelele a megbízható szervezővel szemben támasztott szigorú törvényi követelményeknek. Ilyen többek között az átlátható szervezeti minőség, a tízéves szerencsejátékszervezői tapasztalat, a közteherviselési kötelezettség maradéktalan teljesítése, valamint a játékosazonosítási kötelezettség beta rtása. A miniszter az ajánlatot 30 napig mérlegelheti. Tájékoztatom, hogy a 2013. november 15én hatályba lépett módosítás az összes játékkaszinót üzemeltető részére biztosítja a koncessziós díj beszámítását a játékadóba. A beszámítás szabályát a jelentős kezdeti ráfordítási, beruházási költségek indokolják, és ne feledjük azt sem, hogy ezek a beruházások munkahelyet is teremthetnek. Mindemellett ez a lehetőség a már működő szervezőket is érinti, és ők is igénybe vehetik ebben az esetben, tehát a magasabb, tiszta játékbevétel elérésére, a valós, tiszta játékbevétel folyamatos kimutatására és a valós, tiszta játékbevétel 30 százalékának megfelelő jelentős összegű játékadó befizetésére is ösztönzi. Tisztelt Képviselő Úr! Arra kérném még, hogy a játéktermeket n e keverjük össze a játékkaszinókkal. A játékkaszinók a pénzmosás elleni szabályok hatálya alá tartozó szolgáltatók, így a játéktermeknél sokkal szigorúbb biztonsági feltételek mellett működnek. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Kövér László) : Kérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. MILE LAJOS (LMP) : Köszönöm, elnök úr. Tényleg olyan, mint egy félresikerült abszurd dráma, tudniillik amit én kérdésként megfogalmaztam, ön azt megál lapításként elmondta, és mintegy leíró jelleggel ismételte meg. Nem adott a kérdésekre választ, államtitkár úr. Ha már a veszélyességről beszélünk: egyetlen előterjesztésben egyetlen szó sem hangzik el például a függőség enyhítéséről, hogy milyen beavatkoz ásokat akarunk, a játékszenvedélybetegségben kínlódó embereknek hogyan akarunk segíteni. El nem hangzik ilyen! Most pár száz ilyen félkarú rabló működik az országban körülbelül, ebből most 3300 lesz. (14.40) Akkor hogyan is van ez? Hol vannak ezek a humánus szempontok vagy ezek a mentálhigiénés szempontok, amelyeket ön felsorolt? Ellenőrzött helyszínekkel, sokkal ellenőrzöttebb módon történik majd a játék, mert a kaszinók területén belül lesz - de magukat az a utomatákat például miért nem lehet akkor a szerveralapú működtetésre kötelezni? Miért nem lehet a bevételeket ezzel ellenőrizni? (Az elnök csenget.) A koncessziós díjnál pedig az végképp érthetetlen, amit elmondott, tehát semmiképpen nem fogadom el a válas zát. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Kövér László) :
