Országgyűlési Napló - 2013. évi téli rendkívüli ülésszak
2013. december 16 (337. szám) - A nemzeti köznevelés tankönyvellátásáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban történő összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SÓS TAMÁS (MSZP):
142 gazdasági hátteréből fakadó különbözőségeket nem képes a rendszerváltás utáni szabadságát kivívott ország biztosítani, és ebből azt a következtetést levonni, hogy úgy lehet a színvonalat elérni, hogy a színvonalat csökkentjük, és igenis visszatérünk a fe ketefehér közötti álságos választás lehetőségéhez, ez egy rossz irány. Rossz irány, de logikus azzal kapcsolatban, amit a köznevelésinek nevezett törvény kiegészítő, egyéb rendelkezéseiben, más ehhez kapcsolatos törvényekben önök vallottak. Végezetül nem mintha ez lenne a törvény lényege, de a mentalitását, azt, hogy hogyan gondolkodik a tudás szabadságáról, a sokszínűségről, és minthogy azt nem tudja mondani, hogy a tankönyvpiac rosszul működött, mert egész egyszerűen ez nem igaz. Minden piacnak igenis va nnak hiányosságai, és én vallom azt, hogy az államnak fontos szerepe, többek között a piacot szükségszerűen korlátozó szerepe is kell hogy legyen. Nem hiszek abban, hogy a piac önmagában mindent megold, de kérem, itt a másik véglet van! Itt mégiscsak arról van szó, hogy a piacgazdaság egy részét, elismerem, csekély szeletét, csekély 16 milliárdos szeletét, csekély néhány ezer ember munkahelyét jelentő szeletét, azt teljes egészében lesöprik, és ehhez képest a teljes ellenkezőjét, az állam mindenhatóságát va llják. Miközben szükség van és szükség volt a közoktatási rendszerben az állami szerep megerősítésére, önök arányt és mértéket tévesztettek. Súlyosan tévesztenek arány és mérték ügyében, amikor már, még a fél évvel, egy évvel korábbi nézeteiket is az idő e lőrehaladtával megduplázva centralizálnak. Ehhez tartozik ennek a tankönyvpiacnak a 48 órán belüli megsemmisítése, történetesen egy piac kivégzése, majd egy régi rendszer felújítása. Erre - és ezzel szeretném zárni, tisztelt elnök úr - nem vall jobban semm i, mint a törvénynek egy jogi értelemben egyesülettel egy piaci érdek alapján, de szabad társulással kapcsolatos nézete. Ez a Tankönyves Vállalkozók Országos Testülete, amelyről azt mondja a törvény, hogy 2014. március 31én megszűnik - így, pont. Danton m ég egy kicsit morogna, Robespierre már éljenezne. Így! Nem az, hogy megszűnhet vagy vizsgálja, hanem megszűnik, pont! A következő gondolatban pedig egy egyesületről, emberek, társaságok, kiadók szabad társulásáról azt írja, hogy a testület közgyűlése nem h atározhat sem köztestületi, sem más formában történő továbbműködéséről. Azt mondja ki egy törvény egy egyesületről, hogy semmilyen formában, sem ebben, se más formában nem működhet tovább. Milyen gondolatok ezek, államtitkár asszony? Hogyan van az, hogy eg yébként oktatáspolitikáról szólna a beszélgetés, és akkor állampolgárok, szervezetek, adott esetben kiadók törvényesen működő, törvényesen és saját szabályai szerint elismerten - ott van a törvény indoklásában - magas színvonalnak megfelelően igyekvő társu lását betilt? Azt mondja, semmilyen formában nem működhet. Ha azt gondolja valaki, hogy ez a szellemiség önmagában egyről, a Tankönyves Vállalkozók Országos Testületéről szól, akkor nem érti az egészet. Hát pont az a dolog lényege, hogy nem egyről szól, ha nem az egészről. Ezért azt kell mondjam, hogy bár egy szeletéről a piacgazdaságnak beszélünk, bár a közoktatásnak is valóban fontos, de mégiscsak egy részéről, a törvényjavaslat sokkalsokkal többet mond felfogásról, mentalitásról, mint amennyi a tankönyvp iac önmaga. Ennek ilyen radikális és sebes kivégzése, majd indoklásaiban is ellentmondásos, néha lelkiismeretfurdalásos megnyilvánulásai, végezetül pedig azok a kijelentések, amelyek testülettől, önmagában egy testülettől várják a színvonalat az oktatásüg yben, ezek kétségkívül elfogadhatatlanok. Ezért mi nem egyes részleteiben utasítjuk el ezt a törvénymódosítást, hanem egészében, a holnapi szavazáskor is és a későbbiekben is. Elnök úr, köszönöm szépen a lehetőséget. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló Sós Tamás képviselő úr, MSZP. DR. SÓS TAMÁS (MSZP) : Elnök Úr! Államtitkár Asszony! Tisztelt Ház! Ez a mai korról, amiben önök kormányoznak, egy korrajz, hisz illeszkedik ez az előterjesztés abb a a sorba, amelyről már Ángyán József számos