Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 15 (311. szám) - Egyes büntetőjogi tárgyú és ehhez kapcsolódó más törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. VAS IMRE, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. VAS IMRE, a honvédelmi és rendészeti bizottság előadója: - ELNÖK (Balczó Zoltán):
1610 alkalmasak a kívánt cél elérésére, és hatékonyabbá teszik mind a büntetőeljárást, mind ped ig a szabálysértési eljárást. Az, hogy ez így legyen, mindannyiunk közös érdeke. Ezért kérem önöket, hogy a törvényjavaslatot támogatni szíveskedjenek. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megköszönöm államtitkár úr expozéját. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy tisztelettel köszöntsem az előterjesztés általános vitájára érkezett dr. Kónya István urat, a Kúria elnökhelyettesét, aki a helyszínen kíséri figyelemmel munkánkat. (Taps.) Tis ztelt Országgyűlés! Most a bizottsági álláspontok ismertetésére kerül sor, 55 perces időkeretben. Elsőként megadom a szót Vas Imrének, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadójának. DR. VAS IMRE , az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 2013. október 14én megtartott ülésén megtárgyalta az egyes büntetőjogi tárgyú és ehhez kapcsolódó törvények módosításáról szóló T/12617. számú törvényjavas latot, és azt 20 igen, 5 nem szavazattal, tartózkodás nélkül általános vitára alkalmasnak találta. A bizottsági ülésen elhangzottakból két dolgot emelnék ki. Egyrészt minden felszólaló kifejtette, egyetért azzal, hogy a közvetítői eljárás a szabálysértési eljárásban bevezetésre kerüljön. A másik, ami viszont vitát váltott ki, hogy ügyvédjelölt a törvényszék előtti eljárásban védőként eljárhassone. Itt azokról az ügyvédjelöltekről van szó, akik egyéves ilyen gyakorlattal rendelkeznek. Álláspontom szerint a felvetett problémákra a kormány képviselője megfelelő választ adott, különös tekintettel arra, hogy elmondta, ez utóbbi javaslat a Magyar Ügyvédi Kamara kérése volt. Így ilyen arányban a bizottság általános vitára alkalmasnak találta a törvényjavaslatot. K öszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A honvédelmi és rendészeti bizottságban megfogalmazódott véleményt szintén Vas Imre képviselő úr ismerteti. DR. VAS IMRE , a honvédelmi és rendészeti bizottság előadója : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom a tisztelt Házat, hogy az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottsága 2013. október 14ei ülésén megvitatta az egyes büntetőjogi tárgyú és ehhez kapcsolódó más törvények módosításáról szóló T/12617. számú törvényjavaslatot, és a bizottság a javaslatot 14 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 4 tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak találta. A bizottsági ülésen a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium képviselője tájékoztatta a bizottságot a javaslat honvédelmi és rendészeti bizottságot érintő aspektusairól. A javaslat elsősorban a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény módosítását célozza, de ezzel összefüggésben több más büntetőjogi vagy éppen nem büntetőjogi tárgyú törvény módosítására is szükség van. Így módosításra kerül a rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény, a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési rendszerről szóló 2012. évi II. törvény. Hiszen a jogalkalmazói tapasztalatok folyamatosan felszínre hozzák azokat a jogalkotási gyakorlati igényeket, amelyek többségében technikai jellegűek, és a jogalkalmazást elősegítő módosításokat igényelnek. Tisztelt Országgyűlés! A parlament honvédelmi és rendészeti bizottságának többségi véleménye alapján az előterjesztést által ános vitára alkalmasnak tartjuk, és javasoljuk a tisztelt Háznak annak elfogadását. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) :
