Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 2 (331. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik):
4049 Feltehetjük a kérdést, hogy vajon kik a nyertesei ennek a pozitív intézkedésnek. Az ápoltak, a gondozottak, általában a rászorulók mindenképpen, hiszen a szociális tevékenységet hivatásszerűen végzők túlterheltsége miatt szükség van az önkéntesekre. Rögtön hozzátenném, hogy az önkéntesség ebben az esetben természetesen nem a döntés szabadságát jelenti, hanem a munkának és a beágyazottságnak a természetes voltát, tehát nem a professzionális, hane m az önkéntes munkát. De nyertese ennek az intézkedésnek maga az intézmény is, amelyben a gondozott, ápolt ellátást kap, hiszen ebben az intézményben könnyítik meg az önkéntesek a hivatásosok munkáját. Végül is az össztársadalom leginkább nyertese ennek, h iszen egy olyan elvet érvényesít, amely a szolidaritás megvalósítását szolgálja, ez pedig a társadalmat összetartó egyik legfontosabb elv. A leginkább azonban maguk az önkéntesek a nyertesei ennek, hiszen az ő személyiségük alakul, fejlődik úgy, hogy a más okért vállalt felelősség beépül az életükbe. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Gyöngyösi Márton képviselő úr, a Jobbik részéről: “Fid eszMSZPkartell a NAVvizsgálat elszabotálásában?” címmel. Parancsoljon, képviselő úr! GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A két hete kirobbant NAVbotrány sok tanulsággal szolgál mindannyiunk s zámára, hiszen a rendszerváltozás korának látlelete, kórtünete ez az ügy. Ismert tény az, hogy fantomvezetőkkel működő, vagyon nélküli fantomcégek az EUn belüli termékértékesítések során körbeszámlázással hatalmas veszteségeket okoztak országunknak. Több mint 1000 milliárd forintra tehető éves szinten a be nem fizetett áfa összege, amely a bruttó hazai termék közel 4 százalékát teszi ki, és ebben még nincs benne az a közel 1000 milliárd forintot elérő, jogtalanul visszaigényelt áfa, amely ugyancsak az áfac salások kategóriájába tartozik. Külön téma lehetne az, hogy az EUdirektívák, amelyeket Magyarország az európai uniós csatlakozással átvett, milyen irányba billentették el az európai uniós csatlakozásunk mérlegét. 2004ben, amikor beléptünk az Európai Unió ba, gazdasági és kereskedelmi értelemben a határainknak a kétharmadát elvesztettük adóellenőrzési szempontból. Az is külön kérdésként merülhet fel, tisztelt képviselőtársaim, hogy az áfacsalással érintett cégeknek a többsége a hazai oligarchák köréből vagy azon multinacionális vállalatoknak a köréből kerül ki, amelyeket 20 éven keresztül az elhibázott gazdaságpolitikának az eredményeképpen állami támogatásokkal, adómentességgel, adókedvezményekkel traktáltak az éppen aktuális kormányzatok, és amelyekkel a F idesz stratégiai szerződéseket köt mind a mai napig. Felmerül a kérdés, hogy azok, akik kedvezményezettjei voltak a magyar adójognak, még a közös kasszából adócsalással is bőséggel merítettek. Ha itt megállnánk, azt gondolhatnánk, hogy egy sima gazdasági b űncselekményről van szó, de a NAVügy bizonybizony, nagyon komoly politikai kérdéseket is felvet. A múlt héten a számvevőszéki és költségvetési bizottság ellenőrző albizottságának az ülését összehívta Z. Kárpát Dániel képviselőtársam, amelynek az volt a c élja, hogy a volt NAVmunkatárs Horváth Andrást meghallgassák, az állításainak alátámasztásául szolgáló bizonyítékokat megvizsgálják, jelentést készítsen, és határozatban szólítsa fel az Országgyűlést, hogy kezdeményezze az ÁSZnál a NAV átvilágítását. A p ártok reagálása felettébb árulkodó volt. A szocialistáktól megszokott álszentséggel viszonyultak ehhez a kérdéshez, eljöttek, de előre leszögezték, hogy a Jobbikkal ők ebben a kérdésben nem óhajtanak együttműködni, ami természetesen érthető, hiszen a Jobbi k világossá tette,
