Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak

2013. szeptember 11 (301. szám) - A termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SÁRINGER-KENYERES TAMÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (független):

278 egyegy gazdálkodót; minden szomszédja Csányi Sándor birtoka. Ez nem jó, nem a helyi közösség

érdekei jelennek meg a földön, és ez nemhogy a közösséget nem tartja meg, az erőforrásainkat sem

hasznosítjuk megfelelően, ha azt a közjó szempontjából próbáljuk megmérni, mire is lenne való ez a

korlátozott erőforrásunk. Köszönöm szépen.

(Taps a Jobbik pa

dsoraiban, valamint dr. Schiffer András részéről.) ELNÖK (dr. Latorcai János)

: Köszönöm szépen. SáringerKenyeres Tamás képviselő úr következik. Parancsoljon! SÁRINGERKENYERES TAMÁS (KDNP)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ángyán Jó

zsef képviselőtársam egy

korábbi hozzászólására szeretnék reagálni a talaj szervesanyagtartalmával kapcsolatban.

Mindenkinek felhívnám a figyelmét arra, hogy a kormány elkötelezett abba az irányba, hogy az

állattartást minél nagyobb mértékben támogassa Ma

gyarországon, ezt tudjuk, a különböző pályázati

lehetőségeken és a többin keresztül. (11.30) Ami nemcsak azt jelenti, hogy Magyarország húsellátás szempontjából teljesen önállóvá, illetve

exportképessé válhat, hanem azt is jelenti, hogy jelentős mértékű sz

erves trágya halmozódik fel az

állattartás kapcsán, ami mind hozzájárulhat ahhoz, reményeink szerint, hogy a talaj

szervesanyagtartalmát jelentős mértékben javítsuk, illetve azok, akik állattartással foglalkoznak, a

környezetükben ezt elhelyezve javítsák. Nagyon szépen köszönöm a szót.

(Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János)

: Köszönöm szépen. Folytatjuk a kétperces hozzászólásokat. Ángyán József képviselő úr

következik, őt majd TuriKovács Béla képviselő úr követi. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (fü

ggetlen)

: Köszönöm szépen. Elnézést kérek, hogy még egyszer szót kértem, de SáringerKenyeres Tamás

képviselőtársam fölvetette az állattartás kérdését. Itt is az a kérdés, hogy milyen állattartásról

beszélünk. Szakosított, intenzív, iparszerű telepekről cs

ak olyan anyag jön ki, ami inkább rombolja a

talajt. És mi ehhez adunk közpénzt, ilyeneknek a létrehozásához. Csípőtelekcsodafarm. Tudjátok, hogy milyen állattenyésztés van ott? Szarvasmarhatartás,

2400as tehenészet, a napvilágot ezek a szerencsétlenek s

oha nem látják. Egy rácspadozaton áll a

tehén. Hát ott mindig istállótrágya keletkezett, méghozzá mélyalmos tartásban; szalmát teszünk alá,

és keletkezik a kiváló istállótrágya, amit ki lehet vinni a földre. Itt nem, itt hígtrágya keletkezik.

Permetezik a teheneket. És 3,5 milliárd forintba került, aminek nagy része közpénz. Nem lenne szabad megengedni ilyen állattartást, ha a közjó szempontjából nézzük, és például a

talajok termékenysége szempontjából, merthogy az érett istállótrágya - Tamás pontosan ezért vetette fel, mert érzi a súlyát ennek a dolognak, mert tudja, miről beszél - nemcsak tápanyagot pótol, hanem

egyúttal oltóanyag, a nem élő talajt élővé teszi. Egy olyan mikrobapopulációval oltja be, ahogy ezt

szoktuk mondani, amitől újra él a talaj, működ

ik, képes a növényt táplálni aztán. Nem én etetem a

növényt, hanem a talaj táplálja utána a növényt olyan mértékben, ahogy szüksége van a

tápanyagokra. No de ehhez istállótrágya kell! Ehhez szalma kell! Ehhez normális állattartás kell!

Ehhez az a parasztga

zdasági állattartás kell, amiben ez keletkezett. Az a mélyalmos istállótrágya, ami

ráadásul fűti az istállót, és a marha jól érzi magát rajta. Ahogy érik a trágya, meleget termel,

energetikailag is kiváló az egész rendszer. Ez az ostobaság pedig légkondici

onál. Hát az én

nagyapám forog a sírjában, bocsánatot kérek! És ezt közpénzből tesszük. Tehát itt vannak azok a problémák, szabályozásban és támogatásban is, amin változtatnunk kéne. Köszönöm szépen.

(Taps a Jobbik és az LMP soraiban.)